Branle-bas au 87 : Ed McBain

Titre : Branle-bas au 87                                               big_3

Auteur : Ed McBain
Édition : Collection Série Noire (n° 2484) Gallimard / Carré noir /Folio n°273

Première parution en 1974 / Nouvelle édition revue et augmentée par Anne-Judith Descombey en 1998

Résumé :
Avec la découverte d’un charnier où gisent six cadavres, on peut dire que les inspecteurs du 87ème commissariat sont particulièrement gâtés.

Carella, Kling, Meyer Meyer et les autres flics ont aussi sur les bras une guerre que se livrent différents gangs de jeunes.

Et là, ça dépasse tout, car, pour imposer une paix durable dans la rue, un certain Randall Nesbitt, un mec complètement givré mais bourré de principes, déclenche un carnage en règle.

Critique : 
Ville d’Isola, 3h du mat, dehors, il fait un froid de canard et pourtant, les flics du 87ème district sont là, à battre le pavé de leurs semelles, frigorifiés, leur petit gris étant rentré depuis longtemps dans la coquille.

Une tranchée dans un chantier et dedans, 6 cadavres raides morts et nus comme au jour de leur naissance. 5 adultes et un bébé…

Ed McBain doit être le roi des surprises car alors que nous en étions à l’enquête préliminaire (déterminer les noms des cadavres et comprendre pourquoi ils se trouvaient là), voilà que nous nous trouvons face à la déposition d’un certain Randall Nesbitt, président d’un « club » et qui avoue être à l’origine du carnage.

Là je vous jure que ça m’en a bouché un coin ! J’ai même pensé durant quelques secondes à une entourloupe d’un éditeur particulièrement sadique qui aurait inséré un chapitre de fin au début. Mais non, c’est un truc de l’auteur.

Vous vous dites « Quel est le plaisir de lire un roman dont on a déjà le nom du coupable ? ». Je vous dirais qu’on a tous regardé avec plaisir les enquêtes du lieutenant Columbo… On avait beau savoir QUI, on voulait comprendre COMMENT Columbo allait le démasquer.

Ici, malgré les chapitres où Nesbitt raconte l’affaire, nous suivons tout de même les policiers qui remontent toute la filière.

Les policiers du 87ème district nous font partager leurs pensées, leur vie, et on a l’impression qu’ils sont nos collègues de travail avec lesquels on va partager un café à la machine.

L’autre bon côté du livre est le fait que Nesbitt est un mec complètement givré, bourré de principes, possédant un langage correct, mais cet homme est d’une froideur absolue qui vous glace les sangs.

Sans parler qu’il est d’une mauvaise foi à vous renverser de votre chaise. Le bébé tué ? Pas responsable, monsieur ! Si ça se trouve, c’est une balle perdue tirée d’un des futurs cadavres qui a tué le môme…

— […] Chingo s’est mit à les canarder, il ne voulait pas toucher le bébé, bien sûr, mais ces choses-là, ça arrive. En pleine action, il y a souvent des accidents. Le bébé était innocent et personne ne voulait buter un bébé innocent. C’est arrivé, tout simplement. D’ailleurs, Chingo dit que le négro a sorti son feu au moment où Chingo défouraillait et c’est peut-être bien des balles perdues de son propre flingue qui ont tué le môme, va savoir… C’est peut-être bien lui qui a tué son propre bébé. Il a vu Chingo avec un feu à la main, il a sorti le sien pour se défendre et il y a eu des balles perdues.

— Le bébé, c’était juste un accident, on aurait sans doute essayé de descendre Atkins dans la rue. Il était pas prévu qu’on descende un innocent. […] D’aileurs, comme je vous l’ai déjà dit, Chingo pense que c’est peut-être une balle perdue tirée par Atkins lui-même qui a tué le môme.

Nesbitt possède ce talent qu’on certain pour vous faire dresser les sourcils devant tant de bêtises assénées comme des vérités. Pour avoir la paix, monsieur déclenche la guerre… effectivement, si le clan A et B son décimés, la paix va régner dans le quartier !

Dans ce roman où les balles voleront et les grenades exploseront, vous aurez tout de même le temps de croiser presque toutes les différentes couches de la société américaine.

Je terminerai par une citation d’Einstein qui résume bien : « La paix ne peut être maintenue par la force : elle ne peut être obtenue que par la compréhension mutuelle ». Médite bien dessus, Nesbitt. Si tu es capables de raisonner, bien entendu, ce dont je doute.

Einstein disait aussi : « Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. »

Lu dans le cadre du Challenge « Thrillers et polars » de Liliba (2014-2015), le « Challenge Ma PAL fond au soleil – 2ème édition » chez Métaphore, le « Mois Américain » chez Titine et Ma PAL « Canigou »… C’est du massif !

CHALLENGE - Mois Américain Septembre 2014

21 réflexions au sujet de « Branle-bas au 87 : Ed McBain »

  1. Ping : Bilan du Mois Américain : Septembre 2014 | The Cannibal Lecteur

  2. Ping : Bilan Livresque : Septembre 2014 | The Cannibal Lecteur

  3. Ping : Billet récapitulatif du mois américain 2014 | Plaisirs à cultiver

  4. J’avais lu, il y a des décennies, les premières enquêtes du District. Sans être révolutionnaire, Ed McBain est un incontournable du monde policier tant il collait à l’image d’un vrai commissariat de quartier de l’époque avec les problèmes de société, de voisinage, de drogue et de violence de l’époque. Plus qu’un incontournable, cela me parait maintenant comme une étude de la vie contemporaine citadine à travers ses crimes et délits. Les vices de l’homme sont si nombreux que les tomes pouvaient s’enchainer aussi facilement qu’une prostituée branlait son client (ça c’est pour revenir au titre de ton épisode)

    J’aime

    • Waw, quelle tirade, et tout ça sans respirer ! Oui, tu as raison, on se croirait dans un commissariat de quartier, avec les flics et leurs soucis de la vie quotidienne qu’ils nous font partager sans que cela devienne chiant.

      Une étude de la ville, qui est toujours d’actualité, hélas !

      Bon, ben, on va continuer à branler du chef et surtout pas le chef… 😉 je sors de suite 😉

      J’aime

  5. J’ai lu un paquet de romans de Mc Bain il y a une vingtaine d’années, avec les officiers du 87 precinct, Steve Carella, Meyer Meyer, et tous les autres…
    Ça me donne envie de me faire une petite piqûre de rappel.
    En tout cas, j’aimais bien ça… Ainsi que les Erle Stanley Gardner dont je m’étais rassasié… 🙂

    J’aime

    • Erle et Perry Mason, ma collection (avec les Sherlock Holmes en premier et les Hercule Poirot en deuxième) qui me prend deux rayons de biblio (en double rangée, je fais dans pratique). Il ne m’en manque que 6-7…

      Une nouveauté avec McBain, jamais lu, mais ça me laisse encore des tas d’auteurs à découvrir. 😉

      Meyer Meyer… il me fait rire ! J’adore les petites pensées des flics.

      J’aime

Répondre à gruznamur Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.