Les archives secrètes de Sherlock Holmes – Retour à Baskerville Hall : Chanoinat & Marniquet

Titre : Les archives secrètes de Sherlock Holmes – Retour à Baskerville Hall

Scénariste :  Philippe Chanoinat
Dessinateur :  Frédéric Marniquet

Édition : 12bis (2011) 

Résumé :
Novembre 1897 dans le Dartmoor, sud-ouest de l’Angleterre. Trois ans après l’aventure du Chien des Baskerville, l’horreur est de retour sur la lande marécageuse du Devonshire.

Les meurtres se succèdent, tous plus terrifiants les uns que les autres et, encore une fois, la sinistre silhouette fantomatique du chien des Enfers sème l’effroi parmi la population de Grimpen.

Mis sur la piste de la bête immonde par un mystérieux corbeau, Sherlock Holmes et son fidèle comparse, le docteur Watson, se rendent de nouveau dans cette région particulièrement inhospitalière, afin de venir en aide à leurs vieux amis, Sir Henry Baskerville et le docteur Mortimer.

Le plus célèbre détective de tous les temps se retrouve face à son plus grand défi : jamais il n’a eu à faire face a une telle entreprise meurtrière !

Quel génie du mal, plus redoutable encore que feu Professeur Moriarty, se cache dans les bourbiers du Dartmoor ? Et si le célèbre résident du 221B Baker Street avait fini par trouver son maître ?…

PlancheA_146856Critique :
Ah, une suite à l’aventure du « Chien des Baskerville », m’étais-je dis en me frottant les mains devant la bande dessinée.

Il y a un os…

Une suite, oui, et une bonne suite, voilà pour le positif.

Le scénariste s’est creusé les méninges et son histoire tient debout, avec juste un soupçon de faux surnaturel et des cadavres comme s’il en pleuvait. De quoi me satisfaire.

C’est pas là qu’est l’os.

Tous les personnages canonique sont présents, hormis les Barrymore, qui sont partis vendre des bicyclettes…

Mortimer, Henry Baskerville, l’ex-madame Stapleton, Beryl (avec un polichinelle dans le tiroir) devenue madame Baskerville, Frankland et sa fille, Perkins, le toutou, Mycroft, madame Hudson, le flacon de la solution à 7%, le pénitencier de Dartmoor et le grand bourbier de Grimpen.

Oui, tout le monde est là. Manque personne à l’appel. Et l’os, il est où ?

Ben, l’os, il se trouve dans le dessin, encore le dessin et toujours le dessin. Lui, il gâche le scénario comme ce n’est pas possible. Voilà le premier point négatif de cette bande dessinée et croyez-moi, c’est là qu’est l’os !

Holmes et Watson sont mal fichus, donnant l’impression que leurs visages sont tordus, celui de Holmes change en deux cases, les autres sont mal fichus, mal dessinés eux aussi.

Pourquoi, lorsque le personnage est étonné, lui dessiner des tas de petites virgules blanches au-dessus de la tête ?? C’est moche et ça ne sert à rien !

Quant aux dessins du chien maudit… Carramba, encore raté !

Damned, n’y a-t-il pas sur cette fichue terre un dessinateur qui serait capable de dessiner un vrai chien qui fasse peur et pas un truc à quatre pattes qui ne ressemble à rien ???

Ou mieux, ne pas le dessiner du tout mais le laisser soupçonner…

Ajouté aux dessins assez sommaires des décors et des personnages vraiment mal fait, cela gâche un peu le bon scénario.

Mais l’autre os, le gros fémur, lui il est dans la relecture… qui n’a sans doute pas eu lieu car il y a moult « fôte dotografffe » ou erreur de calcul.

Ainsi, à la première page on parle de « Aout 1897 », la page suivante il est noté  « Trois mois plus tard, le 12 Novembre 1894 ». Oh purée ! 3 mois plus tard et on retranche trois ans ?

Un plus qui devient un moins, c’était pas dans les équations à une inconnue quand on changeait de côté ??

Niveau fautes d’orthographes, c’est assez violent, quasi une faute par page (et elles m’ont fait mal aux yeux), on a aussi des mots qui disparaissent dans des phrases… Dans mes souvenirs, un membre du forum de la SSHF les avait toutes comptées et il arrivait à plus de 40 pour un album de 47 pages à 14,50€ chez FN**.

Je ne sais pas si tout ceci fut corrigé pour les éditions réimprimées après, mais bon, c’était quand même fort de café.

Autre soucis, la surcharge de phylactères (les bulles) ! On a souvent droit à d’énormes pavés de texte rendant la case tellement chargée que le lettreur a du réduire la taille de la police pour pouvoir tout entrer dans les cadres.

A contrario on a aussi régulièrement des cadres énormes avec juste deux bout de phrases dedans, avec tout plein de blanc entourant les mots.

case 3

D’où un réel déséquilibre dans une page et un côté très laborieux dans la lecture. Une aération du récit aurait été un plus et une relecture aurait aussi permis d’évacuer des détails qui n’ont pas grand chose à voir avec l’intrigue, le rendant ainsi plus facile à suivre.

Pour le scénario, l’auteur revisite un peu le livre original, puisque sa fin doit s’accommoder à la sauce qu’il nous a mitonnée, mais, malgré tout, elle reste plausible.

Il a le mérite de m’avoir surpris avec son final. Même si j’avais le nom du coupable, je n’avais pas tout résolu, loin de là.

Dommage que les dessins merdiques, les erreurs flagrantes, la surcharge des bulles et l’orthographe catastrophique fassent capoter l’œuvre…

Les dessins ne sont pas un délice, hélas, c’est là qu’est l’os (petit arrangement de la phrase de la « Grande Vadrouille » : Il n’y a pas d’hélice, hélas. C’est là qu’est l’os).

Un album qui manque franchement de finition et qui donne l’impression d’avoir été bouclé un peu trop vite, alors que qu’il possède une bonne intrigue et qu’elle est bien menée en plus.

Étoile 2

Challenge « Thrillers et polars » de Sharon (2016-2017), le Challenge « Polar Historique » de Sharon, le Challenge « Sherlock Holmes » de Lavinia sur Livraddict, le Challenge « Victorien » chez Camille, le Challenge « XIXème siècle » chez Netherfield Park, « A year in England » chez Titine (Juillet 2016 – Mai 2017), le Challenge British Mysteries chez My Lou Book et le RAT A Week Estival, Summer Edition chez Chroniques Littéraires.

Publicités

20 réflexions au sujet de « Les archives secrètes de Sherlock Holmes – Retour à Baskerville Hall : Chanoinat & Marniquet »

  1. Bon! Et ben c’est pas aujourd’hui qu’on demandera à Toquéfada de préparer un bûcher pour les scénaristes… Le dessinateur ne sera qu’emprisonné à vie dans un cul de basse fosse… On n’a pas le droit de mochir Sherlock comme ça! En revanche… Le correcteur… On l’obligera à avaler 10 litres d’eau croupie avant de sauter sur son estomac en talon aiguille! 😀

    Meuh naaaan! Je déconne! C’est pour rigoler ! On le fera pas vraiment… Pas envie d’aller en prison hein! D’ailleurs toutes les horreurs que je raconte ici sont purement fictive!!! On est d’accord?

    Aimé par 1 personne

    • QUOI ?? Tout ce que tu racontes est fictif ?? Mais je vais m’énerver tout plein, là ! J’ai déjà prévenu mon club des joyeux tortionnaires que j’avais une future nouvelle recrue pour nous… Argh, ils vont encore m’obliger à visionner Salut les musclés durant des heures…. mais que font les droits de l’homme ???

      Les seuls qui ont fait des Sherlock bô, c’est la BBC, la Granada et Ritchie, parce que oui, même si son Holmes est cra-cra baraki de kermesse, RDJ est sexe à mort et Jude aussi.

      ♫ Hé, Jude ♪

      J'aime

      • Nan! J’aime pas le Sherlock de Ritchie! Robert (déjà… Le mec il s’appelle Robert!!! Ya plus glamour comme prénom! Ya plus djeune aussi!!!) il est déjà trop vieux pour faire Sherlock! C’est pas parce qu’il fait de la musculation et des liftings qu’il a l’âge de faire Sherlock!!! Et pis il fait son fort en gueule made in US et son héros de film d’action! C’est pas ca Sherlock Holmes!

        Dans le film y a que Jude qui est mimi tout plein!

        Aimé par 1 personne

        • Oui, il le joue pas bien, il en fait un cra-cra à la Indy, la classe en moins, mais bon, il avait une belle petite gueule d’amour et en Amérique, les Robert, on en fait des Bob, non ?? Mais c’est vrai qu’un autre prénom eut été plus mouillant.

          Oui, Jude est mimi !!

          J'aime

          • Pfff! Même Bob c’est ridicule! C’est pas comme ça qu’on appelle aussi cet affreux chapeau en toile que tous les beaufs portent en été??? 😫

            C’est lui qu’on devrait forcer à regarder l’intégrale des series AB! Les musclés, le miel et les abeilles, Hélène et les garçons… Et on rajoutera sous le soleil et plus belle la vie!

            La c’est de la torture et c’est interdit par les conventions de Genève… Mais traîner le mythe et le canon holmesiens dans la boue à ce point ça représente une exception admise! Et moins pire que ce que les ricains font à Guantanamo en toute impunité !

            Et pis! Il s’en tire bien! Toquéfada pouvait avoir des idées pires encore… 😝

            Aimé par 1 personne

            • Si, c’est bien le bob…

              Ouh, mais c’est violent ta sanction, je veux bien croire que c’est interdit par la convention de la ville des banques !

              Sous le soleil et poubelle la vie, c’est encore pire, je trouve.

              N’oublie jamais que les ricains ont le droit de tuer, torturer, sans motif, sans raison, mais pas les autres !

              J'aime

  2. Ping : Bilan du challenge Polar et Thriller – février 2017 | deslivresetsharon

C'est à votre tour d'écrire !

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s