[FILMS] Le Crime de l’Orient-Express – Murder on the Orient Express : Kenneth Branagh (2017)

Le Crime de l’Orient-Express (Murder on the Orient Express) est un film américain coproduit et réalisé par Kenneth Branagh, sorti en 2017.

Il s’agit de l’adaptation cinématographique du roman du même nom d’Agatha Christie publié en 1934, déjà adapté dans le film britannique du même nom réalisé par Sidney Lumet en 1974 et mettant en scène son célèbre détective belge Hercule Poirot à bord de l’Orient-Express.

Synopsis : 
Le célèbre détective belge Hercule Poirot prend l’Orient-Express pour rentrer d’Istanbul à Londres. Mais alors que le train se retrouve bloqué par la neige dans les montagnes yougoslaves, Samuel Ratchett, un riche Américain, est assassiné.

À la demande de son ami M. Bouc, directeur de la ligne, Poirot se met à enquêter pour découvrir le meurtrier parmi les passagers.

Fiche technique : 

  • Titre original : Murder on the Orient Express
  • Titre français : Le Crime de l’Orient-Express
  • Réalisation : Kenneth Branagh
  • Scénario : Michael Green, d’après Le Crime de l’Orient-Express d’Agatha Christie

Distribution :

  • Kenneth Branagh : Hercule Poirot
  • Tom Bateman : M. Bouc
  • Lucy Boynton : Comtesse Héléna Andrenyi
  • Olivia Colman : Hildegarde Schmidt
  • Penélope Cruz : Pilar Estravados
  • Willem Dafoe : Gerhard Hardman
  • Judi Dench : Princesse Natalya Dragomiroff
  • Johnny Depp : Samuel Ratchett
  • Josh Gad : Hector MacQueen
  • Manuel Garcia-Rulfo : Biniamino Marquez
  • Derek Jacobi : Edward Masterman
  • Marwan Kenzari : Pierre Michel
  • Leslie Odom Jr. : Dr Arbuthnot
  • Michelle Pfeiffer : Mme Caroline Hubbard
  • Sergei Polunin : Comte Rudolf Andrenyi
  • Daisy Ridley : Mary Hermione Debenham

Ce que j’en ai pensé :
Ce roman, je n’ai jamais oublié QUI était le coupable, donc, pas de surprise pour moi, mais cette envie tout de même de découvrir le film.

Habituée à David Suchet (mon préféré) ou Peter Ustinov en détective belge, je dois dire que j’ai été séduite par Kenneth Branagh que j’aurais bien enfermé dans une cabine du train afin de profiter de ses charmes.

Par contre, j’ai moins aimé sa grosse moustache, celle de David Suchet était plus élégante, je trouve.

Il semblait aussi en prendre plus soin, la toucher, la caresser,…

Ne boudons pas notre plaisir, niveau acteurs, on est gâté : le capitaine Jack Sparrow, la Lieutenant Ellie Miller de Broadchurch, le pétillant Stuart Bixby de la série Vicious, la prof sexy de Esprits rebelles, la froide M de James Bond, le sergent de Platoon, la belle espagnole de Bandidas…

Pour pimenter le personnage de Poirot, on lui a balancé la photo d’une belle jeune fille à laquelle il pense langoureusement, ou avec tristesse, une certaine Catherine…

Hérésie ! On lui a gommé une partie de sa maniaquerie, ce qui, pour moi, est un point essentiel du personnage !

Voir Hercule Poirot se mettre à genoux, sans protéger son précieux costume, c’est du jamais vu ! Je ne vous parle même pas de sa course-poursuite, de ses roulés-boulés au sol, de sa non obsession pour sa moustache ou pour sa petite personne.

Autre point un peu bizarre, c’est que lorsque les personnages sont dehors, dans la neige, près du train immobilisé, on ne voit aucune buée sortir de leur bouche !

Si le vieux film avait du charme, si le nouveau en a perdu un peu, j’ai tout de même pris du plaisir regarder le film, bien au chaud sous le plaid.

Certains risquent de hurler sur le fait que le nouveau Poirot est différent du roman et des autres interprétations, qu’il a été remis au goût du jour, sans doute pour attirer les foules au ciné…

Dans cette version, il semble se poser plus de questions sur le fait ou pas de laisser le coupable impuni, de le livrer à la justice, d’oublier tout ceci et de dire que le coupable s’est enfui…

On pourrait râler sur le fait que ce film est un reboot, une fois de plus, comme si les réalisateurs ne voulaient plus que bosser sur des scénarios déjà éprouvés, blindés, comme si plus personne ne pouvait inventer des histoires…

Mais j’ai passé un bon moment devant mon grand écran et si je garderai un meilleur souvenir du la version ancienne, je ne dirai pas non pour un voyage dans une cabine avec le nouveau Poirot…

Histoire de lui défriser la moustache ou voir si elle chatouille… Ok, je sors de mon propre blog !

PS : je vous conseille le roman, qui est un must !

Pour se coucher moins bête – Différences avec le roman :

  • Le personnage de Greta Olson, une missionnaire suédoise dans le livre, est totalement absent du film, remplacé par Pilar Estravados (nom porté par un personnage du Noël d’Hercule Poirot).
  • Le docteur Arbuthnot dans le film n’est pas docteur mais colonel dans le livre. Le docteur Constantine, qui travaille avec Poirot et Bouc dans le livre et qui n’a rien à voir avec le meurtre, est absent du film.
  • L’homme d’affaires italien Antonio Foscarelli présent dans le livre est remplacé par le Cubain Biniamino Marquez.
  • Mrs. Caroline Hubbard, bien qu’extravagante à l’écran, ne l’est pas autant que décrit dans le livre. Elle ne parle d’ailleurs à aucun moment de sa fille dans le film, alors que dans le roman elle ne cesse de parler d’elle.
  • L’arme du crime ne se retrouve pas plantée dans le dos de Mrs. Caroline Hubbard dans le livre, mais dans un sac éponge accroché à la poignée de son compartiment.
  • Dans le roman, toute l’enquête se passe à l’intérieur de l’Orient Express, les personnages ne sortent jamais.

Challenge Thrillers et Polars de Sharon (2017-2018), Le Challenge « A year in England – 2017-2018 » chez Titine (Plaisirs à Cultiver), Le challenge British Mysteries (Janvier 2018 – décembre 2018) chez My Lou Book et le Mois du polar (Février 2018) chez Sharon.

52 réflexions au sujet de « [FILMS] Le Crime de l’Orient-Express – Murder on the Orient Express : Kenneth Branagh (2017) »

  1. Je n’ai pas trop aimé cette version, beaucoup de changements inutiles et assez gênant moralement, on n’a pas l’impression que c’est la dernière solution DU coupable mais que c’est plus de la facilité. Dommage Kenneth Branagh a fait beaucoup mieux.

    Aimé par 1 personne

  2. j’ai aussi passé un bon moment devant le film. Il est plaisant mais sans plus. Je connaissais aussi l’ancien film donc pas de surprise pour moi non plus.
    J’ai trouvé cet Hercule Poirot moins, comment dire, plus banal que les autres versions. Il est ici un peu privé de ce qui fait ça particularité. Au fait je ferais à cet Hercule poirot les même reproche qu’au Shelock de Robert Downey Jr, la dextérité physique y est mise un peu trop en avant alors que pour moi c’est leur intellect qui caractérise ces deux détectives. Cela dit je n’ai lu aucun des roman avec Hercule Poireau, je n’ai vu que les vieux films. Pareil pour Sherlock Holmes, la seule enquête que j’ai lu je l’ai trouvé ennuyeuse à mourir.

    Aimé par 1 personne

    • Oui, comme le Holmes de RDJ, on l’a changé dans son essence, surtout que le Holmes était limite clodo alors que dans la réalité, il était très propre et ici, on a un Hercule qui se vautre par terre et qui court !! J’hallucine ! mdr

      J’ai lu tous les Hercule Poirot, hélas, et donc, plus rien à me mettre sous la dent avec lui, hormis les nouveaux écrits, qui n’ont pas la saveur de ceux de Christie.

      J’aime

  3. Ping : Le mois du polar 2018, c’est parti et c’est ici ! | deslivresetsharon

  4. Ping : Bilan du Mois du Polar chez Sharon (Février 2018) | The Cannibal Lecteur

  5. Ping : Mois du polar février 2018, le bilan | deslivresetsharon

  6. J’avais laissé un commentaire il y a quelques jours mais visiblement ça a foiré. 😮

    Or donc… en résumé je partage ton avis. La distribution aussi prestigieuse que celle de la fameuse adaptation des années 70 ne fait pas oublier les libertés prises avec le roman et avec «l’esprit de Poirot». Ça se regarde… c’est un joli film… mais il n’est pas «agathesque » ! 🧐

    Aimé par 1 personne

    • Bizarre, je ne t’ai pas trouvé dans les indésirables ou dans les à approuver. Donc, ça a foiré ! CQFD

      Il se regarde, en effet, mais ça aurait pu être un autre personnage que Poirot !

      J’aime

  7. Ping : Bilan Livresque Mensuel : Février 2018 | The Cannibal Lecteur

  8. Poirot ne ressemble déjà pas physiquement au Poirot dont j’ai l’habitude (David Suchet pour moi aussi !!!!!) alors si tu dis que moralement, il y a des différences aussi, je ne sais pas trop mais je pense que j’essayerai quand même, histoire de me faire ma propre opinion. Merci pour ce partage, Belette !

    Aimé par 1 personne

    • On ne perd rien à le voir, rien à ne pas le voir non plus. Il est sans doute génial pour un non-initié, pour une raide dingue de Suchet et de ses petites manies, ça change…

      Fallait ajouter un peu de piment pour le grand écran, faut rentabiliser le film et les grands acteurs qui jouent dedans.

      J’aime

  9. oh oui a fond derriere Suchet !! j’ai ete un peu freinee par le cote sarcastique/ironique de ce Poirot (mais qu’il arrete avec ce sourire, qu’il arrete)…bon je l’ai vu dans l’avion alors j’ai fini par le finir (en 4 fois..lol..trop de sourire !)…

    Aimé par 1 personne

  10. Suchet, pour moi aussi ! Mister B. ne comprend pas comment je peux être sous le charme total d’un petit, vieux et gros bonhomme. Mais toi, tu sais, hein Belette ?! Je n’irai pas voir ce film au ciné et je vais attendre sa sortie en dvd. J’ai l’impression que Branagh a fait un mix de Holmes et Poirot.

    Aimé par 1 personne

    • Je te comprends !! Je suis sous son charme aussi. David Suchet joue dans « meurtre parfait » avec M. Douglas et la Gouinette Paltrow, sans moustache, il est… horrible !!! 😀 Il a ses airs de poirot, mais la moustache ajoute un plus.

      Mon dieu, il a mixé mes deux détectives ensemble !!! HORREUR !! 😆

      Aimé par 1 personne

  11. Ping : [FILMS] Le Crime de l’Orient-Express – Murder on the Orient Express : Kenneth Branagh (2017) — The Cannibal Lecteur | Charentonneau

C'est à votre tour d'écrire !

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.