[FILMS] Les nanars de Dame Ida – La momie de Alex Kurtzman (2017)

Titre : La Momie – The Mummy

Production : Universal Pictures

Réalisateur : Alex Kurtzman

Avec : Tom Cruise, Russel Crowe, Annabelle Wallis

Sorti en 2017

Intro Allociné :
Bien qu’elle ait été consciencieusement enterrée dans un tombeau au fin fond d’un insondable désert, une princesse de l’ancienne Égypte, dont le destin lui a été injustement ravi, revient à la vie et va déverser sur notre monde des siècles de rancœurs accumulées et de terreur dépassant l’entendement humain.

Des sables du Moyen Orient aux pavés de Londres en passant par les ténébreux labyrinthes d’antiques tombeaux dérobés, La Momie nous transporte dans un monde à la fois terrifiant et merveilleux, peuplé de monstres et de divinités, dépoussiérant au passage un mythe vieux comme le monde.

Note des spectateurs Allociné : 2,5/5

Note des critiques de presse sur Allociné : 2,3/5

Note Télérama : 1/4

Ce que j’en ai pensé :
Ah! La dure vie que celle de mère de famille !

Outre le fait que les enfants coûtent cher et fassent vite de vous une esclave domestique, vous devez passer du temps avec eux et les accompagner parfois au cinéma ou regarder avec eux des films en VOD…

Et disons que… Les choix cinématographiques des ados sont parfois déconcertants.

Grâce à ma progéniture j’ai donc dû découvrir l’un des grands navets du début du XXIème siècle : La Momie.

Laquelle ? Et bien bonne question… Puisqu’on ne peut pas dire que Tom Cruise et ses amis aient fait preuve d’originalité dans le choix de cette thématique.

En effet suite à la légendaire malédiction de Tout Ank Amon au début du XXème siècle, le thème avait était déjà traitée en long en large et en travers par le cinéma muet, le noir et blanc parlant, puis les premiers films couleurs…

On avait même eu le droit en 1999 à une saga plus récente avec le délicieux Brendan Fraser et le très musclé Arnold Vosloo…

Le premier volet reprenant les grandes lignes de l’histoire de la momie d’un prêtre maudit se vengeant des archéologues qui avaient mis la main sur sa momie et ses richesses… et voulant reconquérir le sosie de sa bien aimée.

Ben oui, on a beau être un monstre ou une carcasse vide farcie d’aromates, on n’en a pas moins besoin d’amuuuur!

La saga de 1999 m’avait plu car grâce au ton de comédie qu’elle employait de façon plaisante, elle faisait oublier le caractère peu crédible de ces histoires fantastiques ancrées dans les traditions d’une mythologie à laquelle plus personne ne croit depuis des millénaires.

On la regarde aussi bien pour rire que pour les effets spéciaux et les splendides décors… Et les références archéologiques bien que débordant du cadre académique restaient assez crédibles.

Mais avec le film de 2017, non seulement on a  l’impression que le soleil ne se lève jamais une fois arrivé à Londres où les momies ne font pas non plus trop couleur locale (bon, je vous l’accorde, le soleil n’est pas ce qui caractérise mieux la capitale britannique…) mais en plus tout le monde se prend très très très au sérieux.

Sans déconner… Qui peut parler avec sérieux de momies maudites sans passer pour un dingue ou sans que ça ne sonne carrément faux ?

Or donc, Nick Morton est un militaire américain qui profite de faire la guerre au moyen orient et de la confusion engendrée par les islamistes détruisant les œuvres antiques pour mettre la main sur des trésors archéologiques à vendre au marché noir…

Déjà le mec… profiteur de guerre, trafiquant, arrogant et parfaitement égocentrique… il n’est pas sympathique…

Et puis comme il est joué par le N°2 de la scientologie qui fait la leçon au monde sur le fait qu’il détient la vérité, son amoralité est encore plus irritante, non ?

Et encore, il a piqué la carte aux trésors en fouillant les papiers d’une archéologue avec qui il venait de coucher.

Bref, un parfait gentleman, non ?

Le film n’est pas commencé depuis un quart d’heure qu’on a juste envie de voir le héros se faire fusiller. J’avoue que ça n’aide pas à apprécier la suite.

Et voilà qu’il découvre la momie d’une ancienne princesse égyptienne maudite et enterrée vivante pour avoir passé un pacte avec le dieu Seth afin de prendre le trône de son père qui devait échoir à son petit frère.

Sans le savoir et afin de s’en mettre plein les fouilles sans doute, cet abruti de Morton brise les sortilèges qui neutralisaient les pouvoirs de la momie, et voilà la diablesse libérée qui va aller foutre le boxon à Londres pour retrouver les accessoires qui lui manquent pour accomplir un rituel qui la rendra toute puissante et lui permettra de dominer le monde. Rien que ça.

Ce film qui était donné comme un reboot s’inspirant de la saga de 1999, et devait donner lieu à une suite qui n’a jamais vu le jour. Le public ne peut que s’en réjouir vu la daube que le premier volet représentait.

Ben oui, quand on prétend faire un reboot… on reste un minimum fidèle au point de départ.

Là c’est carrément autre chose : il ne s’agit pas de la momie d’un prêtre renégat enterré vivant (Tiens ? alors pourquoi courre-t-il après ses vases canopes censés contenir ses viscères dans le film de 1999 ??? bon là je vous l’accorde ils ont commis une bourde…), mais d’une princesse qui s’était alliée les puissances des ténèbres pour régner. Parité oblige sans doute ?

Il ne suffit pas de nous faire entre rapidement apercevoir le livre des morts de la saga de 1999, et de coller des araignées pouvant faire penser aux scarabées mangeurs de chair, ou que la momie se requinque en bouffant les fluides vitaux de ses victimes pour qu’on puisse dire qu’il s’agit d’un reboot.

En plus leur momie est pathétique… Elle est tatoué avec des caractères qui tiennent plus de l’alphabet runique celte que des hiéroglyphes égyptiens !

Sur le plan historico-archéologique une telle confusion jette un discrédit éternel sur les crétins qui ont produit cette bouse.

Et puis Seth… nan… c’est pas le dieu des morts non plus… Dans la bouche d’archéologues c’est dramatique parce qu’une telle erreur est éliminatoire en première année d’égyptologie !

Le dieu des morts c’est son frère, Osiris (*). Seth c’est seulement le vilain méchant pas beau du panthéon.

Et puis pourquoi ont-ils eu besoin de rajouter des templiers dans l’histoire ? C’est un artifice scénaristique pour justifier de délocaliser le film à Londres sans doute parce que ça coûtait moins cher que de faire des décors égyptiens ?

Pire encore… On nous colle le Dr Jekyll et Mister Hide dans l’histoire !!! Vous voyez le rapport avec la choucroute, vous ? N’importe quoi !!!

Et je vous passe les fines allusions totalement inutiles au loup-garou de Londres (Morton est hanté par le fantôme d’un type qu’il a tué), aux histoires de vampires ou de zombies…

Et vu la nullité de l’ensemble vous ne m’en voudrez certainement pas de spoiler un peu et de vous révéler que notre N°2 de la scientologie devient carrément le dieu qu’il rêve de devenir à la fin !

Nan mais je vous jure ! Prend-on les spectateurs pour des cons prêts à gober n’importe quoi ? Comme s’il suffisait de piocher dans toutes les thématiques ou dans le supermarché des grands films fantastiques pour se faire un cocktail correct ! Là on a juste un patchwork mal cousu et dont les carrés ont été très mal choisis.

Et puis… faut qu’il arrête Cruise… Il est comme tout le monde… il chope des rides… faut qu’il cesse de faire croire qu’il a 20 ans de moins…

Déjà qu’on a du mal à croire que son QI dépasse le 85 qui le ferait rentrer dans la norme basse…

Et puis, depuis que son charme de bogosse n’opère plus on se rend compte avec horreur qu’il joue comme un pied (note de la Belette Cannibal : Cruise a été désigné responsable du fiasco de ce film ! La star aurait exercé un contrôle excessif sur tous les aspects de la production du blockbuster et aurait transormé le film en ode à sa propre gloire – Fin de la note, vous pouvez reprendre une activité normale).

Son jeu et sa gestuelle sont surfaits au point de friser le ridicule. Sa façon de jouer le « je me prends au sérieux » me fait carrément penser aux mimiques de Trump.

C’est vous dire si ça fait authentique ! Les autres acteurs ne sont guère plus brillants (à part Annabelle Wallis), notamment la momie qui aurait mieux fait de rester muette sans doute…

Mais en même temps avec une histoire et des dialogues aussi mauvais, pouvaient-ils faire mieux ?

Bref, un reboot totalement raté et dont on a certainement renoncé à produire la suite il n’est pas près de faire oublier la série qui la précédé (La momie – Le retour de la Momie – La tombe de l’empereur dragon).

(*) Oui, Dame Ida à raison ! Non, ce n’est pas Anubis (le mauvais jeu de mot n’est pas loin) qui est le Dieu des Mourus ! Tu veux des preuves, lecteur/trice sceptique ? Dans les croyances des Égyptiens de l’Antiquité, c’est Osiris qui règne sur le monde des morts. Quand quelqu’un meurt, il comparait devant Osiris, afin d’être jugé. Un tribunal des morts est constitué par Anubis (il est là, le dieu à tête de chacal), le dieu de l’embaumement, Maât, la déesse de la justice, et présidé par Osiris. Ils auraient demandé Vikidia, ils l’auraient su !

57 réflexions au sujet de « [FILMS] Les nanars de Dame Ida – La momie de Alex Kurtzman (2017) »

  1. Merci Belette pour cette précision sur le comportement de Cruise pendant le tournage! Ça explique bien des choses ou du moins ça confirme ce qu’on devinait de la mégalomanie du personnage… ou son besoin de faire du cinéma une sorte de méthode de racolage pour la scientologie supposée faire de vous des dieux!!!! 🙄

    Aimé par 2 personnes

    • En cherchant des illustrations, je suis tombée sur l’article et je me suis dit qu’une minute de culture ne ferait pas de tort aux lecteurs/trices et qu’un tacle pour Cruise ne lui ferait pas de mal non plus.

      J’ai souvenir de son comportement lors de la promotion du film « la guerre des mondes » où il sautillait partout parce qu’il était amoureux de l’autre là, celle qui a dû accoucher sans rien d’autre qu’un bois entre les dents et sa musique préférée que papa Cruise avait mis sur un diskman…

      Aimé par 1 personne

  2. BIn je n’ai pas vu cette reprise (malgre la splendide actrice franco-algerienne Sofia Boutella, qui seule m’aurait justement amene au cinema)…a cause du trop bon film de 1999…
    Mais a la base, il voulait faire une sorte de Marvel/avenger…on aurait eu droit a l’homme invisible en episode 2 et frankeinstein en 3…pour faire vivre le Dark Universe (d’ou l’apparition au passage du Dr Jekyll)…un groupe rempli de monstres qui sauvent la planete….bref cela a fait flopflopflop comme le DC univers quoi…lol (lire le dernier paragraphe de wiki ,Le renouveau : Dark Universe, https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Monsters)

    Aimé par 1 personne

  3. Ah oui… Dame Ida ramène encore sa science… 🤓 Faut dire que quand j’étais petite je m’étais prise pour la Grande Prêtresse de la déesse HachÊttHou ! Je connaissais tout du Panthéon égyptien et expliquais la vie des égyptiens à mes parents dans les allées du Louvre devant des gens tordus de rire… mais qui profitaient de la visite guidée ! 😁

    Anybref…Anubis est le dieu présidant aux rites de à momification.

    En effet quand Seth, mort de jalousie (Cain et Abel n’ont rien inventé !) face à son frère Osiris (qui n’était pas encore dieu des morts) l’a tué et découpé en morceaux répandus à travers le monde, Anubis dieu chacal au grand flair a aidé Isis (déesse de l’amour conjugal et des épouses dévouées), femme d’Osiris à retrouver les morceaux et les a rassemblés avec les bandelettes pour en faire une momie. C’est ainsi ressuscité qu’Osiris a commencé à régner sur l’empire des morts… il est souvent représenté avec une quequette toute raide… C’est pourquoi Anubis est associé aux cultes funéraires égyptiens et qu’on le retrouve dans les tombes.

    Au passage Seth a sodomisé Horus fils d’Isis et d’Osiris… et lui a aussi crevé un œil quand Horus a voulu venger son papa… C’est pas un type sympa Seth…

    Bon en espérant que votre visite à été agréable, vous trouverez encore des guerriers grecs en train de se faire des trucs comme Seth et Horus sur les poteries de la salle suivante à votre gauche… en sortant n’oubliez pas la guide! 🤣😂🤣

    Aimé par 1 personne

    • La déesse Hachètetout ? Je la connais, je la connais mais je résiste ! 😆

      Je me souvenais du pénis dOsiris (la rime riche) qu’on n’avais retrouvé… M’étais toujours demandée si Isis avait acheté un godemiché ou était devenue abstinente…

      Mais quel enculé, ce Seth !! Rien pour le récupérer.

      Cool, on va se mater un porno au musée ! Tiens, une p’tite pièce pour toi 😆

      J'aime

  4. Mdr j’adore ta critique de ce nanar qu’est la momie. Un naufrage avec un Tom Cruche euh Cruise tête à claque.. ^^ Il n’a pas une ride tellement les images sont retouchées. J’ai 37 ans et j’en parais 50 de plus que ce cher Tom.. ah la magie du numérique.. Heureusement que je ne l’ai pas vu en salle celui là 😉

    Aimé par 1 personne

  5. Bingo!!!!🤓
    Je m’en doutais!
    La momie… 8 nominations au Razzies Awards (dont pire scénario, pire remake, pire réalisateur, pire second rôle féminin, pire second rôle masculin…) et la palme du pire acteur de l’année à été décernée à… Tom Cruise! Pour ce navet évidemment !🤪

    Je crois que je vais me proposer dans le jury des Razzies moi… déjà que j’étais raccord avec eux pour Holmies… 😉

    Aimé par 1 personne

Répondre à L'ourse bibliophile Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.