The Case of the Whitechapel Vampire (ou Le Vampire de Whitechapel en DVD) est un téléfilm canadien réalisé par Rodney Gibbons, sorti le 21 juillet 2002 sur Hallmark Channel aux États-Unis.
1. Résumé :
1892 dans le quartier de Whitechapel. Les moines et les nonnes de St. Justinien viennent en aide aux déshérités depuis des années.
Peu avant Noël, un des moines est trouvé mort dans l’église de l’abbaye, apparemment mordu par un vampire. Frère Marstoke demande l’aide de Sherlock Holmes…
2. Distribution :
Matt Frewer : Sherlock Holmes
Kenneth Welsh : Docteur Watson
Shawn Lawrence : Frère Marstoke
Neville Edwards : Docteur Chagas
Cary Lawrence (en) : Sœur Helen
Isabel dos Santos : Signora de la Rosa
Michel Perron : Inspecteur Jones
NB : Pour cette chronique de film, j’ai aussi tenu à vous faire partager les impression d’une de mes commentatrices et abonnée, Ida (clique dessus pour descendre), avec son consentement, of course et son humour.
Notre avis dix-verges un peu, mais dans l’ensemble, on râle sur l’accoutrement de Holmes et l’âge de Watson…
Ce que j’en ai pensé : Le vampire m’a moins pompé les sangs que je l’aurais cru (par la Belette Cannibal Lecteur)
Et bien, je ne m’attendais pas à ça ! Pensant une fois de plus souffrir le martyre devant cette collection de 4 films, je m’apprêtais à être cinglante une fois de plus et tout compte fait, non.
Je dirais même que des 4, c’est le moins pire. Certes, tout est relatif et bien entendu, c’est avec la mesure étalon des trois autres films visionnés ad nauseam.
De plus, dans ce cas-ci, puisqu’ils sortaient des récits canoniques, aucunes autorisations des ayants-droits n’a été nécessaire pour réaliser ce téléfilm qui frôle vers le fantastique.
Une commentatrice de ma connaissance (Ida) me fera sans doute remarquer que si on a ajouté Whitechapel au mot Vampire, c’était sans doute pour attirer plus de monde, donnant à penser que ce quartier de l’East End a eu bien des malheurs en plus de l’Éventreur.
Moi, j’ajouterai que la seule abbaye à Whitechapel que je connaisse, c’est la prestigieuse abbaye de Westminster… Mais ce n’est pas dans celle-ci que nous nous trouvons !
On commence par une ruelle sombre, une charrette tirée par un âne, un type qui chantonne… Oui, je ne rêve pas il chantonne « Jingle Bells » et on l’entend même en musique de fond.
Église, un vieux moine qui prie, une musique angoissante et une silhouette vêtue entièrement d’une cape et d’un capuchon arrive derrière lui et là une voix ressemblant à celle d’un type qui aurait fumé 3 paquets de Gitanes sans filtre par jour (et ce, durant 60 ans) lui dit « Frère, tu as péché… » et on se doute que se serons les dernières paroles qu’il entendra avant de rendre son âme et de comparaître devant son Patron d’en Haut.
221b Baker Street où je retrouve un Sherlock Holmes toujours aussi blond, mais avec un visage encore plus ascétique qu’avant et il nous déclare haut et fort qu’il ne croit pas…
Holmes athée ? Là, on va en totale contradiction avec le Canon et le fameux monologue de la rose.
Mais bon, l’acteur fait moins de mimiques, il en devient donc plus agréable à suivre. Cela ne sous-entend pas que je l’apprécie !
Alors, puisque Holmes ne croit pas en Dieu, ça donne une petite discussion avec Watson après la réception d’un télégramme apporté par madame Hudson où l’on nous parle d’un vampire. Holmes ne croit pas au vampire, bien entendu !
Hé oui, on a un élément fantastique dans l’affaire car le moine retrouvé mort avait deux trous de (cul ?) canines dans le cou et deux minces filets de sang qui coulaient, donc, il a été tué par un vampire et tout le monde crie aux maléfices et à la diablerie.
Christopher Lee et Béla Lugosi ont des alibis. Gary Oldamn aussi. Mdr
Une chose m’a choquée dans la fameuse abbaye où Holmes est appelé pour tenter de résoudre le mystère : les frères et les sœurs y cohabitent ! (co-à-bite ?)
Oui messieurs dames, l’abbaye est mixte ! Sans doute pour favoriser les petites culbutes du soir.
Oups, mes excuses pour le paragraphe précédent, je faisais un peu ma mauvaise langue parce que Wiki, mon ami, me dit que cela existe le monastère double !
Le monastère double abrite, en deux enclos séparés, des moines et des moniales, réunis sous l’autorité d’un même abbé ou d’une même abbesse. On se couchera tous et toutes moins bêtes ce soir.
Pour Holmes, son enquête est « correcte », il sautille moins comme un taré, il parle normalement à Watson, qui à l’air d’être moins crétin que dans les trois autres (ou alors je m’habitue), il suit des pistes, porte toujours son horrible casquette qui ne se porte pas à Londres, se frotte à l’inspecteur Atenely Jones qui est toujours aussi crétin et tend des pièges.
Le quartier de Whitechapel n’est pas aussi pouilleux que dans mes souvenirs et ses habitants, bien que vêtus de vieux vêtements, ne portent pas des guenilles comme ils le devraient.
Mais bon, heureusement qu’il y a Whitechapel dans le titre, parce que nous pourrions être partout dans un quartier un peu pauvre de Londres ! De plus, on est très peu dehors et plus souvent entre les murs humides de l’abbaye mixte.
Le budget « Cheval » est toujours aussi sec puisque j’ai vu le même cheval noir attelé au même cab !
Quand à la scène de bagarre, heu, comment dire ? Je veux bien que les voies du Seigneur sont impénétrables, mais tout de même, c’est gros et grotesque !
Holmes qui reste comme un benêt au sol alors que le Méchant veut le tuer… ça pue !
Et son baritsu, il est où ?? De plus, je me demande comment le Méchant n’a pas vu l’affaire venir… Bref, c’est grotesque et limite improbable !
Mais ça donnera des discussions dans les dernières minutes entre Watson et Holmes sur les pouvoirs de Dieu et toussa toussa.
Anibref, si le film se laisse regarder gentiment, il n’en reste pas moins que l’explication finale est un peu saboté, vite expédié.
Oui, Holmes nous explique tout, mais en fait, il laisse de côté une question importante : comment le coupable tuait-il ses victimes ?
Non, je ne divulgâche pas ! S’il vous plait, les vampires n’existent pas, Holmes a prouvé que, comme pour le chien maudit, il y avait la patte de l’Homme dessous.
Ok, on a le mobile, OK on sait comment il faisait les trous dans le cul, pardon, dans le cou de ses victimes, mais comment les faisaient-ils mourir ?
Le coupable ne comptait pas les faire tous mourir de peur, tout de même ? Et ce n’est pas le peu de sang qui a coulé qui allait les tuer. On en perd plus chaque mois et on vit toujours.
Et pourquoi, quand le coupable encapuchonné a touché le crucifix de sœur Helen dans une ruelle, cela a-t-il fait une sorte d’arc électrique digne du baise-main de Ludovic Cruchot sur la main de sa future « Ma Biche (Le gendarme se marie) ??
Puisque c’était un être de chair et de sang, le crucifix n’avait pas à réagir (et je me dis que même si c’était un vampire, ça ne marcherait pas !).
Au final, malgré les gros défauts, ça reste le moins pire de tous les quatre ! Ça se regarde en mangeant du pop-corn, sans se casser la tête ou se péter un neurone.
Mais malgré tout, ça ne vaut pas la peine d’aller acheter le coffret de 4DVD, sauf en brocante, comme moi je l’avais fait (mais si j’avais su que c’était des films aussi merdiques, je ne l’aurais pas acheté !).
« A year in England » chez Titine (Juillet 2016 – Mai 2017), le Challenge « XIXème siècle » chez Netherfield Park, le Challenge « Victorien » chez Camille, le Challenge #LeFilmDeLaSemaine2016, le Challenge British Mysteries chez My Lou Book, Le Challenge Halloween (2016) chez Lou & Hilde.
« Toquéfada ! Tu peux commencer à empiler les bûches le temps que je rédige MÂ critique du film ? Et puis tu prépareras ta corde à étrangler… le « patient » n’est pas obligé d’être brûlé vif ! On le cramera une fois mort… Par miséricorde! Oui je sais… tu es déçu… Mais t’inquiètes ! Belette m’assure qu’elle a d’autres clients à te laisser… »
Or donc… On va éviter de trop spoiler mais… Quand même… Le vampire de Whitechapel… Même si c’est pas le pire… C’est franchement pas top !
D’abord ça aurait pu se passer n’importe où ! Whitechapel ? On n’en voit rien mais ça fait venir le public ! Ben ouais… C’est la zone… C’est le crime… C’est Jack the Ripper…
Mais en réalité… Ce film se passe à huis clos… On ne sort presque pas d’un monastère où tout est moyenâgeux ! Le mobilier, les costumes… Et mêmes les moines qui en cette fin de XIXe siècle galvanisée par l’espoir des découvertes scientifiques, restent de purs produits de l’obscurantisme de l’an mil !
Toquéda les a évidemment beaucoup appréciés mais… il en convient… Ils sont salement anachroniques et n’ont rien de victorien et rien à voir avec Withechapel !
Mais est-ce le pire ? Les quelques scènes tournées au 221b sont sidérantes ! Le 221b est bien rangé ! Une jolie demeure bourgeoise où nos vieux garçons semblent avoir été matés par Mrs Hudson, n’oubliant pas de marcher avec les patins et remettant toujours tout à sa place ! Le truc pas canonique du tout ! Que serait Madame Hudson si Holmes et Watson lui donnaient peu de boulot ???
Et encoooore une fois… Holmes a quinze ou vingt ans de trop… Quant à Watson… Là encore… Il a largement passé l’âge de la retraite et se déplacerait presque en déambulateur !
Franchement j’ai une copine infirmière qui me disait qu’après 70 ans les docteurs ont du mal à trouver une assurance professionnelle… Et ben là papy, personne ne devrait plus accepter de se faire examiner par lui !
Je passerai sur le macfarlane et le deerstalker de Holmes lors des rares scènes en extérieur où on ne voit pas réellement les charmes de Whitechapel…
Et sur le fait que le monastère soit mixte ! Ce n’est qu’un détail… Mais quand on enfile les détails pas crédibles comme des perles, et bien on cultive là l’art du navet à un stade très honorable !
En revanche ATTENTION SPOILER, le miracle final qui sort nos héros d’une très mauvaise situation n’est même pas comique tellement c’est nul !
Et je ne vous parle pas de ma lassitude extrême lors des débats interminables entre sciences et superstition… J’ai régulièrement décroché tellement ça devenait répétitif et prévisible…
En résumé… Un film construit sur une bonne idée au départ… mais saturé de tous les poncifs et clichés malmenant le canon, mais aussi les communautés religieuses (c’est pas parce qu’on ne croit pas en Dieu qu’on doit systématiquement faire passer les religieux pour des abrutis), avec une intrigue réduite à peu de chose (Holmes retrouve le vilain grâce à trois détails), finie au pipi et trop recouverte de sauve au navet !
Mon code critique est particulier : il va de un bûcher (modérément nul) à trois bûcher (quand c’est une méga daube qui devrait être interdite pour atteinte à la santé mentale du public)…
La je mets un bûcher!
Ping : A year in England 2016 – Récapitulatif | Plaisirs à cultiver
Ping : Bilan Livresque Mensuel : Octobre 2016 | The Cannibal Lecteur
Magnifique ! Magnifique !! 😂😂😂😂
J’aimeAimé par 1 personne
Le film ou nos chroniques déjantées ?? 😆
J’aimeAimé par 1 personne
L’ensemble !
J’aimeAimé par 1 personne
PTDR (merci)
J’aimeAimé par 1 personne
J’adore ! Tu vas finir par me faire relire mes Conan Doyle !
Oui, ça existe les monastères doubles. Si tu avais lu mon roman, tu l’aurais su ! 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Paf dans ma gueule ! 😆
Mon ami Wiki m’a dit aussi que ça existait, mais bon, j’aime aussi faire preuve de mesquinerie quand je chronique un film que j’ai détesté ou qui n’était pas à la hauteur de ce que je pensais.
Et puis, je ne pense que peu de biens des bonnes soeurs et des moines et du clergé tout entier… pas la religion ou dieu, mais sur le clergé, le vatican, et toussa toussa.
Bon, tu relis tes Conan Doyle et moi je lis ton livre 😉 Au fait, il existe en numérique, ton dernier livre ?? Parce que je suis accro de la liseuse.
J’aimeAimé par 1 personne
Allez, ça marche ! Oui, il existe en numérique mon livre ! On est moderne ou on ne l’est pas ! 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Ahahaha, intéressant ! Je vais aller trifouiller le Net alors 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Il aime être trifouillé ! 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
J’avais les doigts tout collants à force de trifouiller !
J’aimeAimé par 1 personne
M’enfin !!! 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Je sors !!
J’aimeAimé par 1 personne
Oui mais la version numérique, ils la proposent au format PDF… j’ai déjà eu des PDF inlisables car non mis en page… 😦
J’aimeAimé par 1 personne
Ah bon ? Sur tous les sites ?
J’aimeAimé par 1 personne
Juste vu chez mon petit éditeur, pas été fouiller plus loin, j’avais une journée chargée de malade !
J’aimeAimé par 1 personne
Je sais qu’il est aussi sur la Fnac, Amazon (si tu as une kindle)… et d’autres librairies en ligne. Mais je ne sais pas en quel format (epub ou pdf ?)
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne prends jamais chez fnac ou amaz, même si j’ai la kobo de chez fnac.
Je fais numilog ou e-pagine, des sites pareils, pas les gros qui te suivent et qui t’imposent !
J’aimeAimé par 1 personne
Et tu as bien raison !
J’aimeAimé par 1 personne
Quand je n’ai pas tort, j’ai souvent raison ! :lol
J’aimeAimé par 1 personne
😉
J’aimeAimé par 1 personne
Bon… Ben je vais pas commenter mon commentaire… 😀
Mais… Il est évident que si ce film te paraît être le moins naze des quatre… C’est justement parce que c’est le seul qui ne reprend pas une histoire du canon!!! Même pas un mince lien avec la femme vampire du Sussex (Nan Sussex n’est pas le bruit qu’elle fait en suçant le sang de ses victimes!!!)… Là on ne peut pas en vouloir aux producteurs et aux scénaristes d’avoir malmené le canon… Et si Holmes est moins grimaçant que dans les autres volets (à moins que tu ne t’y sois habituée? 🙂 )… On ne peut plus qu’en vouloir aux poncifs habituels (moines sortis du moyen âge… cups of tea à tous les étages… Watson grabataire… macferlane, derrstalker & pipes calebasse – et encore faut pas se plaindre… Holmes n’est pas camé avec son aiguille plantée dans le bras d’un bout à l’autre du film!!! 😉 ) et à la faiblesse du scénario… Ce qui est presque véniel comparé aux blasphèmes aggravés que dis-je, aux hérésies contre le canon commises par les autres films de la collection.
Anybref… C’est pas parce que c’est le moins mauvais qu’il en deviendrait presque bon! C’est comme trouver une migraine agréable après s’être fait arracher une dent cariée provoquant des névralgies à s’en fracasser la tête contre les murs!!! Enfin… Moi, je dis…
J’aimeAimé par 1 personne
Mais si tu as le droit de commenter ton commentaire ! Pourquoi tu pourrais pas ? 😆
Oui, après avoir vu les trois autres, celui fait le moins pire… ou je me suis habituée, la flemme de le descendre à la kalach… mais dans le fond, les attributs vestimentaires sont toujours à côté de tout, le Watson grabataire et toussa toussa.
Tiens, en effet, il ne se pique pas ! On a raté ça !
Mais oui, quand j’ai une migraine toute douce, je suis super heureuse car elle est pas pas forte !
Enfin, on s’est marrée, c’est le principal 😉
J’aimeJ’aime
T’as pas aimé ou bien ! Pourtant il a tout pour plaire!
J’aimeAimé par 1 personne
Comparé aux autres, il est moins pire… mais dans le fond, ne pas le voir est du temps de gagné pour des films plus intéressant, plus profonds, plus mieux.
Il avait pour plaire, mais bon, pourquoi Whitechapel ?? Juste pour le fun ?
Tu ne perds rien à ne pas le voir, je te le jure.
J’aimeAimé par 1 personne
Tu sais quoi, je vais t Ȏcouter ma Belette !
J’aimeAimé par 1 personne
N’écoute pas tout ce que je dis, mais là, tu peux… je dis pas de conneries, pour une fois 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Oh je crois que j’arrive à faire la part des choses !
J’aimeAimé par 1 personne
Avec moi, c’est assez facile, en effet 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Pas de nuances de gris ! hihihi 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Non, en effet !
J’aimeAimé par 1 personne
Pourtant il y en a au moins 50 ! PTDR
J’aimeAimé par 1 personne
Pas plus que 50 ??? 69…
J’aimeAimé par 1 personne
Ben je sais pas moi je l’ai pas lu le livre 50 nuance de Grey mais peut-être qu’avec ses suites on est à 69 année érotique ! 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Pas lu non plus et pas envie du tout !! Mais on pourrait expliquer à l’auteur la position 69 ainsi que la véritable pratique de la sado-masochie… 😆
J’aimeAimé par 1 personne
Non pas envie de lui expliquer non plus !
J’aimeAimé par 1 personne
Ok, on va juste lui envoyer les œuvres de Sade alors 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Oui on peut lui conseillé aussi une bonne bibliothèque érotique !
J’aimeAimé par 1 personne
Et un prof d’écriture aussi !!
J’aimeAimé par 1 personne
Le maître fait ça très bien lui m^me !
J’aimeAimé par 1 personne
Ok, si le maitre le fait… 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Le King si tu préfère !
J’aimeAimé par 1 personne
♫ Are you lonesome tonight ♪ Oh, pardon, c’est pas le même King !
J’aimeAimé par 1 personne
Le roi est mort vive le roi !
J’aimeAimé par 1 personne
Ah non, merde aux rois ! Merde aux usurpateurs ! Bon, je me calme…
J’aimeJ’aime
Vives les reines, alors !
J’aimeAimé par 1 personne
Les reines-claudes ? Oui ! La reine de la ruche ? Oui !
J’aimeAimé par 1 personne
Celle des vampires ou de la nuit aussi !
Vives les Queens aussi
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, vivent toutes celles là !
J’aimeAimé par 1 personne
Et celles que nous avons oubliées !
J’aimeAimé par 1 personne
Aloïs, salopard !
J’aimeAimé par 1 personne
Remarque parfois c’st sympa de pouvoir oublier ! Mais faudrait pouvoir décider quoi et quand !
J’aimeAimé par 1 personne
Et là, on n’a le contrôle sur rien ! Tu oublies ce que tu as bouffé à midi, mais pas ta rentrée des classes quand tu avais 12 ans ! Ma grand-mère nous sort tout le temps qu’elle va aller à l’école demain…
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, c’est un putain de maladie, je sais même pas si on n’en souffre.
J’aimeAimé par 1 personne
Ce sont les proches qui souffrent….
J’aimeAimé par 1 personne
ça c’est sur surtout s’ils sont accompagnants !
J’aimeAimé par 1 personne
Je le voyais dans cette optique là ! Ma grand-mère a beau être placée, on l’accompagne, on va la voir, on lui cause, dans le vide, parfois…
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, c’est tragique cette perte de mémoire qui fait perdre à tout le monde son identité !
J’aimeAimé par 1 personne
L’autre jour, elle avait oublié que mon père était marié, que j’étais sa petite-fille et j’en passe
J’aimeAimé par 1 personne
C’est dur ça ! Mais il ne faut pas lui en vouloir pour autant ! Putain de maladie.
J’aimeAimé par 1 personne
On lui en veut pas, on soupire et quand les connexions sont vraiment nases, on s’en va et on se dit que ça ira mieux demain ou la semaine suivante…
J’aimeAimé par 1 personne
Vraiment pas top pour le moral !
J’aimeJ’aime
Sans moi ! Et sûrement pas « ad nauseam » ! 😆 Rhooo ma Belette, tu te fais du mal là ! 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Non, je me fais du bien avant le visionnage : j’ai un sourire carnassier, le bic en main, le carnet de note sur la jambe et je casse, je casse, je me lâche, j’y vais, pas de censure.
Bon, au final, je me fais plaisir avec mes chroniques et quand vous me dites que vous avez bien ri ! 😉
J’aimeAimé par 1 personne
😆 Ha bah… j’en ris encore !
J’aimeAimé par 1 personne
C’est meilleur que des médocs, le rire !
J’aimeAimé par 1 personne
Deux avis qui donnent bien envie 😉 de ne pas le voir 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Et Ida est plus vache que moi… Je m’attendais à le casser et puis, tout compte fait, ça pouvait encore passer, mais tu ne rates rien à ne jamais le voir.
J’aimeAimé par 1 personne
😂
J’aimeAimé par 1 personne
Ah, voilà qui donne envie ! Ah, ben non en fait !!! ^^
J’aimeAimé par 1 personne
Il est moins pire que les 3 autres…
J’aimeJ’aime