Le Crime de l’Orient-Express (Murder on the Orient Express) est un film américain coproduit et réalisé par Kenneth Branagh, sorti en 2017.
Il s’agit de l’adaptation cinématographique du roman du même nom d’Agatha Christie publié en 1934, déjà adapté dans le film britannique du même nom réalisé par Sidney Lumet en 1974 et mettant en scène son célèbre détective belge Hercule Poirot à bord de l’Orient-Express.
Synopsis :
Le célèbre détective belge Hercule Poirot prend l’Orient-Express pour rentrer d’Istanbul à Londres. Mais alors que le train se retrouve bloqué par la neige dans les montagnes yougoslaves, Samuel Ratchett, un riche Américain, est assassiné.
À la demande de son ami M. Bouc, directeur de la ligne, Poirot se met à enquêter pour découvrir le meurtrier parmi les passagers.
Fiche technique :
- Titre original : Murder on the Orient Express
- Titre français : Le Crime de l’Orient-Express
- Réalisation : Kenneth Branagh
- Scénario : Michael Green, d’après Le Crime de l’Orient-Express d’Agatha Christie
Distribution :
- Kenneth Branagh : Hercule Poirot
- Tom Bateman : M. Bouc
- Lucy Boynton : Comtesse Héléna Andrenyi
- Olivia Colman : Hildegarde Schmidt
- Penélope Cruz : Pilar Estravados
- Willem Dafoe : Gerhard Hardman
- Judi Dench : Princesse Natalya Dragomiroff
- Johnny Depp : Samuel Ratchett
- Josh Gad : Hector MacQueen
- Manuel Garcia-Rulfo : Biniamino Marquez
- Derek Jacobi : Edward Masterman
- Marwan Kenzari : Pierre Michel
- Leslie Odom Jr. : Dr Arbuthnot
- Michelle Pfeiffer : Mme Caroline Hubbard
- Sergei Polunin : Comte Rudolf Andrenyi
- Daisy Ridley : Mary Hermione Debenham
Ce que j’en ai pensé :
Ce roman, je n’ai jamais oublié QUI était le coupable, donc, pas de surprise pour moi, mais cette envie tout de même de découvrir le film.
Habituée à David Suchet (mon préféré) ou Peter Ustinov en détective belge, je dois dire que j’ai été séduite par Kenneth Branagh que j’aurais bien enfermé dans une cabine du train afin de profiter de ses charmes.
Par contre, j’ai moins aimé sa grosse moustache, celle de David Suchet était plus élégante, je trouve.
Il semblait aussi en prendre plus soin, la toucher, la caresser,…
Ne boudons pas notre plaisir, niveau acteurs, on est gâté : le capitaine Jack Sparrow, la Lieutenant Ellie Miller de Broadchurch, le pétillant Stuart Bixby de la série Vicious, la prof sexy de Esprits rebelles, la froide M de James Bond, le sergent de Platoon, la belle espagnole de Bandidas…
Pour pimenter le personnage de Poirot, on lui a balancé la photo d’une belle jeune fille à laquelle il pense langoureusement, ou avec tristesse, une certaine Catherine…
Hérésie ! On lui a gommé une partie de sa maniaquerie, ce qui, pour moi, est un point essentiel du personnage !
Voir Hercule Poirot se mettre à genoux, sans protéger son précieux costume, c’est du jamais vu ! Je ne vous parle même pas de sa course-poursuite, de ses roulés-boulés au sol, de sa non obsession pour sa moustache ou pour sa petite personne.
Autre point un peu bizarre, c’est que lorsque les personnages sont dehors, dans la neige, près du train immobilisé, on ne voit aucune buée sortir de leur bouche !
Si le vieux film avait du charme, si le nouveau en a perdu un peu, j’ai tout de même pris du plaisir regarder le film, bien au chaud sous le plaid.
Certains risquent de hurler sur le fait que le nouveau Poirot est différent du roman et des autres interprétations, qu’il a été remis au goût du jour, sans doute pour attirer les foules au ciné…
Dans cette version, il semble se poser plus de questions sur le fait ou pas de laisser le coupable impuni, de le livrer à la justice, d’oublier tout ceci et de dire que le coupable s’est enfui…
On pourrait râler sur le fait que ce film est un reboot, une fois de plus, comme si les réalisateurs ne voulaient plus que bosser sur des scénarios déjà éprouvés, blindés, comme si plus personne ne pouvait inventer des histoires…
Mais j’ai passé un bon moment devant mon grand écran et si je garderai un meilleur souvenir du la version ancienne, je ne dirai pas non pour un voyage dans une cabine avec le nouveau Poirot…
Histoire de lui défriser la moustache ou voir si elle chatouille… Ok, je sors de mon propre blog !
PS : je vous conseille le roman, qui est un must !
Pour se coucher moins bête – Différences avec le roman :
- Le personnage de Greta Olson, une missionnaire suédoise dans le livre, est totalement absent du film, remplacé par Pilar Estravados (nom porté par un personnage du Noël d’Hercule Poirot).
- Le docteur Arbuthnot dans le film n’est pas docteur mais colonel dans le livre. Le docteur Constantine, qui travaille avec Poirot et Bouc dans le livre et qui n’a rien à voir avec le meurtre, est absent du film.
- L’homme d’affaires italien Antonio Foscarelli présent dans le livre est remplacé par le Cubain Biniamino Marquez.
- Mrs. Caroline Hubbard, bien qu’extravagante à l’écran, ne l’est pas autant que décrit dans le livre. Elle ne parle d’ailleurs à aucun moment de sa fille dans le film, alors que dans le roman elle ne cesse de parler d’elle.
- L’arme du crime ne se retrouve pas plantée dans le dos de Mrs. Caroline Hubbard dans le livre, mais dans un sac éponge accroché à la poignée de son compartiment.
- Dans le roman, toute l’enquête se passe à l’intérieur de l’Orient Express, les personnages ne sortent jamais.
Challenge Thrillers et Polars de Sharon (2017-2018), Le Challenge « A year in England – 2017-2018 » chez Titine (Plaisirs à Cultiver), Le challenge British Mysteries (Janvier 2018 – décembre 2018) chez My Lou Book et le Mois du polar (Février 2018) chez Sharon.
Je n’ai pas trop aimé cette version, beaucoup de changements inutiles et assez gênant moralement, on n’a pas l’impression que c’est la dernière solution DU coupable mais que c’est plus de la facilité. Dommage Kenneth Branagh a fait beaucoup mieux.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, il manque un truc pour que ça passe, mais ça coince a plusieurs endroits.
J’aimeJ’aime
j’ai aussi passé un bon moment devant le film. Il est plaisant mais sans plus. Je connaissais aussi l’ancien film donc pas de surprise pour moi non plus.
J’ai trouvé cet Hercule Poirot moins, comment dire, plus banal que les autres versions. Il est ici un peu privé de ce qui fait ça particularité. Au fait je ferais à cet Hercule poirot les même reproche qu’au Shelock de Robert Downey Jr, la dextérité physique y est mise un peu trop en avant alors que pour moi c’est leur intellect qui caractérise ces deux détectives. Cela dit je n’ai lu aucun des roman avec Hercule Poireau, je n’ai vu que les vieux films. Pareil pour Sherlock Holmes, la seule enquête que j’ai lu je l’ai trouvé ennuyeuse à mourir.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, comme le Holmes de RDJ, on l’a changé dans son essence, surtout que le Holmes était limite clodo alors que dans la réalité, il était très propre et ici, on a un Hercule qui se vautre par terre et qui court !! J’hallucine ! mdr
J’ai lu tous les Hercule Poirot, hélas, et donc, plus rien à me mettre sous la dent avec lui, hormis les nouveaux écrits, qui n’ont pas la saveur de ceux de Christie.
J’aimeJ’aime
Ping : Le mois du polar 2018, c’est parti et c’est ici ! | deslivresetsharon
Ping : Bilan du Mois du Polar chez Sharon (Février 2018) | The Cannibal Lecteur
Ping : Mois du polar février 2018, le bilan | deslivresetsharon
J’avais laissé un commentaire il y a quelques jours mais visiblement ça a foiré. 😮
Or donc… en résumé je partage ton avis. La distribution aussi prestigieuse que celle de la fameuse adaptation des années 70 ne fait pas oublier les libertés prises avec le roman et avec «l’esprit de Poirot». Ça se regarde… c’est un joli film… mais il n’est pas «agathesque » ! 🧐
J’aimeAimé par 1 personne
Bizarre, je ne t’ai pas trouvé dans les indésirables ou dans les à approuver. Donc, ça a foiré ! CQFD
Il se regarde, en effet, mais ça aurait pu être un autre personnage que Poirot !
J’aimeJ’aime
je ne l’ai pas lu et idealement j’aurais voulu le lire avant de le voir mais la je crois que ca va pas etre le cas.
J’aimeAimé par 1 personne
Le mieux est de le lire… maintenant, on fait ce qu’on peut et ce qu’on veut 😉
J’aimeJ’aime
Je sais bien! Et crois moi si j’avais autant de temps qu’avant pour lire je le lirais avant sans hesiter 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Le temps, l’ennemi du lecteur ! On en manque toujours.
J’aimeJ’aime
Ping : Bilan Livresque Mensuel : Février 2018 | The Cannibal Lecteur
Version décevante pour moi, bcp d’ajouts inutiles, quid du huis-clos et cette moustache, pouahhh !!
J’aimeAimé par 1 personne
La moustache n’était pas poirotienne, en effet… il n’y chipote quasi pas !
J’aimeJ’aime
Je l’ai loupé quand il est passé au ciné. Par contre, c’est vrai que les différences avec le roman semblent notables. K. Brannagh n’aurait-il pas l’idée d’en faire d’autres sur H. Poirot ?
J’aimeAimé par 1 personne
Ça, je n’en sais rien… on parle d’un crime sur le Nil à la fin, mais c’est une hérésie, Poirot DOIT se trouver sur le Nil lorsque le crime a lieu !!
Comme je disais à une autre, fallait sans doute adapter le livre pour le grand écran et rentabiliser le film, donc, on change, on ajoute, on hérésie,…
J’aimeAimé par 1 personne
Ah ouais d’accord… Pas cool le Branagh.
J’aimeAimé par 1 personne
Ou un peu trop cool ! 😆
J’aimeAimé par 1 personne
Des hérésies ? Vite Toquefada! Monte un bûcher !!! 🤪😤
J’aimeAimé par 1 personne
Il aime monter des trucs, ton chéri ! 😀
J’aimeJ’aime
Je n’arrive pas à détacher mes yeux de cette immonde moustache !
J’aimeAimé par 1 personne
Celle de Suchet ou celle de Branagh ?? 😀
J’aimeAimé par 1 personne
La grosse moustache, on ne voit que ça !
J’aimeAimé par 1 personne
Elle est moche !! 😛
J’aimeAimé par 1 personne
Très très moche !
J’aimeAimé par 1 personne
Quelle idée d’avoir sorti un truc pareil de sous son nez !
J’aimeAimé par 1 personne
C’est clair !
J’aimeAimé par 1 personne
Poirot ne ressemble déjà pas physiquement au Poirot dont j’ai l’habitude (David Suchet pour moi aussi !!!!!) alors si tu dis que moralement, il y a des différences aussi, je ne sais pas trop mais je pense que j’essayerai quand même, histoire de me faire ma propre opinion. Merci pour ce partage, Belette !
J’aimeAimé par 1 personne
On ne perd rien à le voir, rien à ne pas le voir non plus. Il est sans doute génial pour un non-initié, pour une raide dingue de Suchet et de ses petites manies, ça change…
Fallait ajouter un peu de piment pour le grand écran, faut rentabiliser le film et les grands acteurs qui jouent dedans.
J’aimeJ’aime
oh oui a fond derriere Suchet !! j’ai ete un peu freinee par le cote sarcastique/ironique de ce Poirot (mais qu’il arrete avec ce sourire, qu’il arrete)…bon je l’ai vu dans l’avion alors j’ai fini par le finir (en 4 fois..lol..trop de sourire !)…
J’aimeAimé par 1 personne
Poirot est imbu de sa petite personne, c’est ce qui fait son charme, ici, dans le nouveau film, il l’est moins, et c’est déstabilisant !!
J’aimeJ’aime
Il sourit beaucoup, en effet…
J’aimeJ’aime
exactement..d’ailleurs j’ai bien aime une comparaison dans ces commentaires…une sorte de Holmes/Poirot….
J’aimeAimé par 1 personne
Vraiment ça : un homonculus des deux !
J’aimeJ’aime
excellent…bref bien dommage a la fin….lol
J’aimeAimé par 1 personne
oui…
J’aimeJ’aime
Suchet, pour moi aussi ! Mister B. ne comprend pas comment je peux être sous le charme total d’un petit, vieux et gros bonhomme. Mais toi, tu sais, hein Belette ?! Je n’irai pas voir ce film au ciné et je vais attendre sa sortie en dvd. J’ai l’impression que Branagh a fait un mix de Holmes et Poirot.
J’aimeAimé par 1 personne
Je te comprends !! Je suis sous son charme aussi. David Suchet joue dans « meurtre parfait » avec M. Douglas et la Gouinette Paltrow, sans moustache, il est… horrible !!! 😀 Il a ses airs de poirot, mais la moustache ajoute un plus.
Mon dieu, il a mixé mes deux détectives ensemble !!! HORREUR !! 😆
J’aimeAimé par 1 personne
Ping : [FILMS] Le Crime de l’Orient-Express – Murder on the Orient Express : Kenneth Branagh (2017) — The Cannibal Lecteur | Charentonneau
Je ne suis pas très tentée, non, par ce Poirot trop différent, et bien, de Poirot !
J’aimeAimé par 1 personne
Il n’est pas A.O.C, c’est le moins que l’on puisse dire, comme le Holmes de Ritchie. Faut toucher un autre public, alors, on les change… Hérésie, je sais… mais James Bond n’est pas conforme aux romans et si on ne les a pas lu, on ne le sait pas.
J’aimeAimé par 1 personne
Voir, aussi, la série Gone sur TF1 (je ne sais pas si elle est diffusée en Belgique). J’ai vu passer beaucoup de publicité alors j’ai regardé le premier épisode, jusqu’à ce que je me dis que j’avais déjà lu le (médiocre) roman.
J’aimeAimé par 1 personne
Connais pas du tout mais je vais l’éviter !! 😆
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’ai regardé qu’un épisode, surtout quand j’ai compris que le personnage le plus intéressant du livre à mes yeux n’avait qu’un rôle tertiaire (je n’ai pas regardé la série suffisamment longtemps pour savoir s’il était gay comme dans le livre ou s’ils avaient masqué cet aspect de sa personnalité).
J’aimeAimé par 1 personne
Et bien ! Les scénaristes étaient en vacances ou quoi ?? 😦
J’aimeAimé par 1 personne
Avoir fait une série d’un roman avec un personnage principal aussi médiocre tenait déjà de l’exploit !
J’aimeAimé par 1 personne
Dire qu’il y a des gens qui ont sans doute aimé cette série !!! 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Il est même des personnes qui ont adoré le livre !
J’aimeAimé par 1 personne
Tous les goûts sont dans la nature, les mauvais aussi… 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Oui !!!!
J’aimeAimé par 1 personne