Titre : La vie commence vendredi
Auteur : Ioana Pârvulescu
Édition : Seuil (06/05/2016)
Édition Originale : Viaţa începe vineri (2009)
Traducteur : Marily le Nir
Résumé :
Vendredi 19 décembre 1897 : on trouve un inconnu évanoui dans la neige, dans une forêt aux environs de Bucarest. Il est habillé bizarrement, ne porte ni barbe ni moustaches, s’exprime d’une drôle de façon.
Toute la ville est en effervescence : serait-ce Jack l’Éventreur, à la une de tous les journaux, un fou échappé de l’asile, un vrai faussaire ou un faux journaliste? Et s’il venait d’une autre époque ?
Un voyage dans le temps qui nous entraîne, à la suite de ce personnage mystérieux, dans la capitale roumaine à la fin du XIXe siècle, le siècle de la joie de vivre, où l’on croyait fermement à l’avenir et aux progrès de la science.
Un compte à rebours, en treize journées trépidantes, avant le réveillon du 31 décembre 1897.
Critique :
Si on ne sait toujours pas ce qui se passe dans cette putain de boite de cassoulet dans la nuit du 2 au 3 (Roland Magdane), maintenant, on sait ce qu’il se passa du 19 au 31 décembre 1897 à Bucarest (la capitale de la Roumanie, pour les fâchés avec les capitales).
Véritable immersion dans la vie roumaine de cette fin de 19ème siècle, l’auteur, qui connait son sujet, va nous entrainer dans bien des familles, grâce à de multiples personnages, du simple commissionnaire, à la jeune fille rêveuse en passant par un policier, un préfet de police ou des notables.
C’est là que le bât commence à blesser.
En plus d’un récit qui s’écoule paresseusement, d’une enquête qui donne l’impression de ne pas avancer, la multitude de narrateurs ne servaient pas toujours l’histoire et la rendaient même parfois un peu difficile à appréhender car il fallait suivre, leur nom n’étant pas noté en début de chapitre et avec des noms roumains, il n’est pas toujours aisé de s’y retrouver.
Par contre, l’écriture de l’auteure est magnifique et j’ai pris plaisir à lire les mots qu’elle avait tamponnée sur les pages (Dany Boon, sort de ma tête) tant ils étaient délicieux pour l’esprit. Là, rien à dire, c’étaient des perles.
— Vous, Iulia, vous êtes comme une petite araignée qui, sentant qu’on l’approche ou qu’on la touche, replie instantanément ses pattes, se roule en boule — on pourrait la confondre avec une petite pierre noire. (…) Maintenant vous faites la même chose, mais, moi, je n’ai plus le temps d’attendre que vous vous détendiez.
Découvrir la vie roumaine à cette époque était très agréable et j’ai apprécié tous ces petits moments de vie, même si, à la fin, ils ralentissaient le récit qui n’allait déjà pas très vite. Par contre, les petits moments de philosophie étaient du miel pour la gorge enrouée.
Revenons aux bémols car après les fleurs, je lance le pot…
Le roman nous promettait du mystère avec l’apparition mystérieuse d’un homme que l’on suspecte d’être Jack The Ripper, dixit le 4ème de couverture… Il devait être en campagne électorale, lui, parce que c’était juste de belles promesses.
Cet homme retrouvé dans la neige et dont personne ne sait qui il est, ni d’où il vient, a été suspecté un peu de tout, en passant pas faussaires et Martien ! Quant aux suspicions d’être le Ripper, elles ne durent guère et sont plus le fait des commères adeptes de ragots.
D’ailleurs, sur ce mystérieux homme qui semble comme tombé du ciel et qu’on a retrouvé dans la neige, nous en saurons peu, l’auteur ne lui ayant pas assez donné la parole et ce seront les dernières lignes du livres qui confirmeront ce que je suspectais, mais d’une autre manière.
Quant à la résolution de l’homme mort d’une balle et d’une disparition d’objet du culte, la résolution tombera un peu comme un cheveu dans la soupe et nous n’en saurons pas plus puisque une fois le nouvel an passé, nous n’en parlerons plus et irons vers le point final.
Au final, si j’ai aimé la description de le vie à Bucarest en 1897, si j’ai apprécié l’écriture de l’auteure et la manière dont elle décrit les lieux, dont elle fait parler ses personnages, dont elle les fait philosopher.
Dommage que l’enquête ait été fort diluée entre tout ce petit monde qui vaque à ses occupations et que le côté fantastique n’était pas assez mis en valeur, comme la promesse non tenue des 13 journées trépidantes qui, sans être somnolentes, auraient pu être abrégées quelque peu afin de donner plus de rythme au récit.
Lecture en demi-teinte, mais malgré tout, j’en retire du bon, comme quoi, tout n’est jamais perdu dans une lecture.
Challenge Thrillers et Polars de Sharon (2018-2019) et Le mois du Polar Chez Sharon (Février 2019).
— Si j’achète une boîte de conserve, une boîte de cassoulet par exemple, à consommer avant le 2 janvier, qu’est-ce qui ce passe si je l’ouvre le 3 ? Franchement, entre nous ; qu’est-ce qui peut bien ce passer dans cette boîte dans la nuit du 2 au 3 ? Est-ce que les germes attaquent à minuit pile ? Tous les germes avec des montres chrono ! Qu’est-ce qui ce passe si j’ouvre la boîte à 1h du matin ? Est-ce que je peux encore sauver des haricots ? Si tous les haricots sont mort et que la saucisse bouge encore qu’est-ce que je fait moi ?
Ping : Bilan Livresque Mensuel : Février 2019 [Mois du Polar chez Sharon] | The Cannibal Lecteur
Ping : Bilan du Mois du Polar chez Sharon : Février 2019 | The Cannibal Lecteur
Ping : Le mois du polar 2019, c’est ici | deslivresetsharon
Ça me tentait bien mais après t’avoir lu, plus du tout 😉 je passe donc mon tour !
J’aimeAimé par 1 personne
Je peux comprendre !
J’aimeJ’aime
Ah oui… le voyage dans le temps… forcément… Jack l’Eventreur en 1897, il y avait comme une petite erreur, non? On est 9 ans plus tard là!
En Roumanie, j’aurais préféré tomber sur Dracula moi! 🤪
J’aimeAimé par 1 personne
Ben oui !! Je veux bien qu’il a marqué les esprits et qu’on en a parlé encore bien longtemps, le moindre cadavre éventré et boum, Jack !
Moi aussi, Dracula aurait pu passer nous dire bonjour !
J’aimeJ’aime
En tout cas moi j’adore le titre! Ma vie aussi commence le vendredi… à 17h en général… 😜
J’aimeAimé par 1 personne
Moi elle commence le jeudi !! 😛
J’aimeJ’aime
Crâneuse va! 😂
J’aimeAimé par 1 personne
Chanceuse, j’aurais dit ! 😀
J’aimeJ’aime
J’adore Roland Magdane ! C’est vrai, il faut sauver la saucisse, à la fin !
Sinon, je passe mon tour pour ce roman, aujourd’hui, je lis un « classique ».
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’arriverai pas à lire tout ce que je voulais lire, j’aurai 28 billets de publiés, si tu clôture au 28, si tu laisses un peu de délai, j’en aurai un peu plus, dont « creeple creek » que je viens de terminer et que je n’ai pas aimé. Vu que je ne veux pas poster deux chroniques par jour, je déborderai un peu… Là, je vais commencer un « Montalbano » et j’ai encore un Gylian Flynn en LC 😆
J’aimeAimé par 1 personne
Je laisse un peu de délai, comme tous les ans – jusqu’au 4.
J’aimeAimé par 1 personne
Ouf, merci ! Parce que je viens de terminer « le voleur de goûter », pas encore fait la chronique et le 24 j’ai LC avec « les lieux sombres » et je ne lirai plus rien pour ce mois-ci !!! :p
J’aimeAimé par 1 personne