Titre : Moi, Sherlock Holmes
Auteur : William S. Baring-Gould
Édition : Encrage Éditions / Buchet-Chastel
Résumé :
Des milliers de lecteurs connaissent Sherlock Holmes par les ouvrages du Docteru Watson, mais ce n’est qu’aujourd’hui, Holmes étant mort, que sa biographie peut être révélée.
Ce volume livre pour la première fois, tous les faits, tous les actes qui peuvent être authentifiés, de la vie d’un des hommes les plus extraordinaires de ce siècle.
Il révèle beaucoup plus que ce que l’on savait jusqu’ici.
Après 20 ans de recherches, l’auteur a écrit un livre définitif, où l’on trouve aussi bien l’histoire de sa lutte dont l’infâme professeur Moriarty, ses dangereux contacts avec Jack L’Étrangleur, son amour pour Irene Adler, le mystère de son fils, l’histoire de sa retraite et les circonstances de sa mort.
Critique :
Voici le genre d’étude consacrée à la vie et à la carrière de Sherlock Holmes réservée exclusivement aux malades, aux fans, aux dingues, aux mordus du détective de Baker Street.
En effet, cette biographie de Sherlock Holmes est à réserver pour les fins connaisseurs du canon holmésien et exclusivement pour eux !
N’allez pas croire que je sois devenue une égoïste pur jus, mais, premièrement, nous sommes face à une édition qui est devenue très rare dû au fait qu’une partie du stock de l’éditeur Buchet-Chastel ait brûlé, et vous savez que ce qui est rare est cher…
La même version éditée chez Encrage ne se trouve pas partout, faut fouiner dans les bouquineries dévouées au genre policier…
Ça, ce n’était que la raison la moins grave pour laquelle je déconseille aux gens de l’acheter ! La seconde raison est, à mon sens, la plus importante et la plus grave…
Là où c’est le pire, c’est que sur cette étude, il faudrait ajouter un bandeau-titre sur la couverture, avec, noté dessus en gras et en rouge « ATTENTION – Ceci n’est en aucun cas une biographie de référence sur Sherlock Holmes » comme pourrait vous le laisser croire le 4ème de couverture ».
Baring-Gould connait son canon holmésien, il a, sans aucun doute, d’excellentes références sur Sherlock Holmes, il l’a étudié en long et en large (et en travers)…
Mais dans cette « biographie » de mes couilles (et je ne m’excuserai pas sur le fait que je ne possède pas de couilles) l’auteur mélange tout, sans distinction : les faits attestés (canoniques), les hypothèses plus ou moins plausibles, sans parler des trucs les plus farfelus pêchés ailleurs que dans les écrits de Conan Doyle (généralement dans la multitude de pastiche consacrés à Holmes).
Et quand il y a des blancs, des trous, des non-dits, c’est pas grave, l’auteur bouche les trous, invente des faits, des noms, des écoles fréquentées par Holmes, jouant avec le canon et les hypothèses non avérées qu’il balance comme véridiques et canoniques.
Alors, s’il faut déjà bien tout à l’holmésien du dimanche pour démêler le vrai du faux, un néophyte qui lirait cet ouvrage, se retrouverait avec des connaissances faussées dès le départ.
La faute aussi au 4ème de couverture qui ne nous prévient pas de ce mélange entre la réalité canonique et la fiction, et vous, pauvre lecteur, sans vous douter de la moindre vilénie, vous serez tout content d’apprendre les noms des parents de Sherlock, le nom de son autre frère, l’endroit où il fit ses études…
Bref, TOUT ce qui chez les holmésiens est sujet à suppositions, supputations, déductions (jamais certaines) ou discussions sans fin, se retrouvent, ici, écrit comme si c’était parole d’évangile…
Le lecteur non-averti qui, durant sa lecture, n’aurait pas les récits canoniques sous la main pour vérifier les dires, penserait avoir devant lui la carrière officielle de Sherlock Holmes à partir des écrits de Conan Doyle alors qu’on y mêle, à foison, des éléments non-canoniques, sans vous prévenir que telle ou telle chose provient en fait d’hypothèses hypothétiques, de déductions, mais dont on ne saura jamais le fin fond.
Le danger étant, qu’à la fin, sur le long terme, on considère ce qui est dans cette fausse biographie comme véritable et non pas comme des inventions de l’esprit d’un auteur qui a voulu faire passer toutes les études holmésiennes comme faisant partie de la réalité canonique.
Ce problème est devenu réalité puisque certaines de ces inventions de l’esprit ont fini par être considérées comme appartenant réellement au canon et on les retrouve, noires sur blanc, dans de nombreux pastiches ou études holmésiennes, avec, en prime, leur source notée dans la biographie (Moi, Sherlock Holmes de Baring-Gould). Bravo ! (ironie)
Anybref, vu le prix de l’ouvrage qui est rare, vu que l’on est face à une fausse biographie, vu que le néophyte ne saura pas trier le bon grain de l’ivraie, et vu qu’on remplit des pages et des pages avec des véritables extraits canoniques, je n’ai qu’un mot à vous dire…
PASSEZ VOTRE CHEMIN !!!
Sauf si, comme moi, vous être collectionneuse dans l’âme et à l’affut du moindre ouvrage consacré à votre détective préféré ou si, comme moi aussi, vous voulez juste informer les pauvres lecteurs/lectrices innocents qui seraient prêt à tomber dans les filets racoleurs de cet ouvrage.
Challenge« Thrillers et polars » de Sharon (2016-2017), le Challenge « Sherlock Holmes » de Lavinia sur Livraddict et le Challenge « XIXème siècle » chez Netherfield Park et Le Mois Anglais (Juin 2017 – Saison 6) chez Lou et Cryssilda.
Ping : Bilan Livresque Mensuel : Juin 2017 | The Cannibal Lecteur
Ping : Bilan Mois Anglais – Juin 2017 [Saison 6] – I’ll be back !! | The Cannibal Lecteur
Ouais, un mélange avec Enola, Le secret de la pyramide et autres fantaisies.
J’aimeAimé par 1 personne
Non, pas vraiment parce qu’il ne parle pas des films, mais il mélange surtout les théories farfelues qui sont discutées entre holmésiens, avec des sujets aussi graves que « Watson portait-il un pyjama ou une chemise de nuit ? » Ou la théorie farfelue qui voudrait que Watson fusse une femme…
Enola et le secret de la pyramide sont plus que corrects, surtout le secret de la pyramide, bien coté chez les holmésiens.
J’aimeAimé par 1 personne
et bin une fiction fausse sur un homme de fiction….toute une histoire de fiction….bref…je viens juste de t’ecrire que je ne peux pas m’acheter le dernier Powers alors je ne vais pas me jeter sur celui-ci…mais ta biblio Holmienne doit etre impressionnante, une photo, un jour ?…,)
J’aimeAimé par 1 personne
Pour la photo, j’en avais publié pour l’article envoyé à Collectif Polar, faudra que je remette la main sur le lien !!
Oublie ce roman, il coûte la peau des couilles et des fesses aussi !
C’est lequel le dernier Powers ?
J’aimeJ’aime
mdr…on s’y perd…cette discussion est deja sous un autre article…lol
J’aimeAimé par 1 personne
Tu penses qu’on cause trop ??? Sinon, tu as su ouvrir le lien pour voir une partie des pastiches holmésiens ?
J’aimeJ’aime
oui !…lol
J’aimeAimé par 1 personne
😉
J’aimeJ’aime
Voilà le lien et on voit une partie de mes étagères holmésiennes sur les photos (j’avais collé une légende)
J’aimeJ’aime
punaise..punaise…et j’imagine qu’en 1 an, il y en a eu d’autres…ouach…impressionnant….;)
J’aimeAimé par 1 personne
Toutes les étagères ne sont pas présentées en photo…. j’en possède 4 si je compte bien dans ma tête (quand on a pas sa biblio derrière soi, la mémoire cafouille) et certaines des étagères de biblio sont doublées.
J’aimeJ’aime
quoi quoi y’a pas tout ?…OMG !
J’aimeAimé par 1 personne
Non, comme disait Rocco Sifreddi à Tabatha Cash : « J’ai pas tout mis ».
J’aimeAimé par 1 personne
hahahahahaha…et « tout le plaisir est pour moi »…lol
J’aimeJ’aime
😉
J’aimeJ’aime
Mais…mais…mais… on nous ment et c’est en vente ? Scandaleux !
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, c’est en vente, mais ça ne se trouve pas facilement, c’est horriblement cher et ça les vaut juste pour ma collection, parce qu’une collectionneuse, c’est une collectionneuse !!
Tu sais, on ne nous dit pas tout…
J’aimeAimé par 1 personne
En plus ça coûte un bras ! Remboursez !
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, remboursez, mais je le garde, il est utile à la collection 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Aaaarrrrgh!!!😨 Beuuuuuurk🤢
Pouuuuuaaaaaak 💩
Vas dans l’métro, Satanas! 😈
J’aimeAimé par 1 personne
Et si tu savais à combien il se vend en plus !!! Mais bon, je le savais en l’achetant, mais il se devait de faire partie de ma collection ! Depuis le temps que je reporte sa lecture…
J’aimeJ’aime