Titre : Le Meurtre de Roger Ackroyd
Auteur : Agatha Christie
Édition : Le Masque (02/11/2017) / Le Livre de Poche (1960)
Édition Originale : The Murder of Roger Ackroyd (1926)
Traducteur : Miriam Dou-Desportes
Résumé :
Une mort étrange frappe Mr Ferrars puis sa veuve. Lorsque l’homme qui devait épouser Mrs Ferrars, un riche gentleman nommé Roger Ackroyd, est assassiné, Hercule Poirot se pose bien des questions.
C’est que l’enquête est difficile, car tous – domestiques, famille, voisins – avaient une bonne raison de souhaiter la mort d’Ackroyd.
Critique :
Les éveillés de la première rangée, ceux qui suivent, doivent se dire « Tiens, mais elle avait déjà publié une chronique sur ce roman de la reine du crime » et ils auront raison !
Oui, j’avais déjà commis une critique sur cet excellent Agatha Christie, publiée sur Babelio et 2 ans après, je l’avais transférée sur le blog.
Mais voilà, Bianca ne l’ayant jamais lu, ce roman est donc arrivé dans nos LC et je n’ai pas craché sur le fait de le relire une fois de plus alors que le suspense était mort pour moi, me souvenant toujours du coupable.
Je n’aurais plus su vous dire son nom, mais je savais comment la reine du crime m’avait entubée grave sa mère en string de guerre sur l’autoroute. Un truc de malade, j’vous jure.
On ne lit pas un Hercule Poirot pour le côté trépidant de ses enquêtes, ça va à son rythme et, tel Columbo, on enquête souvent dans les beaux milieux et on ne va pas salir son beau costume ou froisser sa belle moustache dans les bas-fonds, non mais oh.
Le docteur Sheppard est un médecin de campagne et force est de constater qu’on meurt assez bien dans le petit bled paumé de King’s Abbot ! Pour peu, on se croirait chez l’autre Agatha, la Raisin, dans les Costwolds vu le taux de mortalité élevée.
Et allez, après le mari de Mrs Ferrars, voici Mrs Ferrars qui se prend un aller simple pour le terminus des prétentieux et ensuite, c’est Roger Ackroyd qui casse sa pipe (oh zut, je divulgâche) en se prenant un coup de couteau dans le cou.
D’après sa belle-soeur, c’est sans aucun doute un accident ! D’accord, on a déjà eu des accidents avec des armes à feu dont le coup était parti tout seul, mais c’est normal, ça arrive souvent lorsqu’on tripote le canon…
Avec la belle-sœur d’Ackroyd, un type retrouvé avec 12 coups de couteau dans le dos, c’est un suicide. Punaise, mais qu’elle est bête, celle-là ! Tout le contraire de la perspicace sœur du docteur Sheppard qui, bien qu’adorant colporter et entendre des ragots, a tout du Varys de GOT !
Aux dires mêmes de Madame Christie, elle a été le brouillon de Miss Marple qui naîtra sous sa plume peu après. En plus âgée, bien entendu.
Des mots comme s’il en pleuvait et un Hercule Poirot qui cultive des citrouilles dans le coin… Du pain béni, sauf pour le coupable car quand Hercule entre dans la danse, on est sûr de devoir suivre son tempo et de ne rien comprendre à ses petites manies.
Devant un Dr. Watson, le docteur Sheppard va nous conter par le menu ce qu’il passé avant le meurtre ainsi que son enquête au côté d’un Poirot, qui, pour une fois, jouera les Holmes en se mettant à genou !
Des personnages troubles, qui sans en avoir l’air ont tous des petits secrets à cacher, des petits mensonges à avouer, ou des grosses fautes vilaines pas belles ! N’oublions pas l’époque, mesdames, et en ces temps-là, les enfants hors mariage et le badinage étaient mal vu ! La morale, voyons ! Vertueuses nous devions être, nous les femmes.
Je mets au défi quiconque n’a jamais lu livre (vu le film) de découvrir la personne coupable ! C’est totalement impossible tant la reine du crime nous tient en haleine durant son récit, tant elle nous brouille les pistes, tant elle joue avec nous, avant de nous divulguer la solution, nous décrochant la mâchoire par la même occasion.
Lors de ma première lecture, j’avais dans les 14/15 ans, je m’étais arrachée les cheveux en réfléchissant à QUI était le coupable. Peine perdue, je ne l’ai découvert qu’à la fin du livre. Waw !! Coup de pied au cul !
Hercule Poirot est génial, mystérieux et perspicace, à la fois hautain et respectueux… Un détective atypique, lui aussi, menant l’enquête avec le docteur Sheppard qui, tel un Watson, ne voit rien venir.
Le final ne m’avait pas déçu. Un truc de fou ! Et la relecture n’a pas entamé mon plaisir, même si je connaissais le nom.
Agatha Christie m’a souvent étonnée, mais jamais elle ne m’a déçue, au contraire de certaines nouvelles reines du crime qui, commençaient leur récit sur les chapeaux de roues et finissaient, sur le final, dans le talus. Elle, jamais !
Ma copinaute de LC, Bianca, a été époustouflée et on était bien contente de réussir cette LC après quelques unes foireuses.
Challenge Thrillers et Polars de Sharon (2018-2019) et Le challenge British Mysteries (Janvier 2019 – décembre 2019) chez My Lou Book.
Comme toi j’aime la reine Agatha.
Celui-ci est un de mes préférés.
Je me souviens avoir fait un concours avec des élèves de 4e et 3e autour de ce livre alors que je bossai au CDI du collègue. Je crois que je leur ai donné goût au romans policiers.
Bon ok c’était à la fin de année 80. Depuis ils doivent être bien grands les bambins de l’époque. Je me demande si ils lisent encore du polar ???
J’aimeAimé par 1 personne
J’espère pour eux ! Un jour, ils te croiseront, te reconnaîtront et te diront « merci » !
Fin des années 80, j’avais 15 ans à peine, moi et je lisais déjà du polar 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Presque j’aurai pu t’avoir dans mes 3e
J’aimeAimé par 1 personne
Oh oui, tiens !!!!
J’aimeAimé par 1 personne
ben voilà
J’aimeJ’aime
C’est que ton billet donne bien envie de le lire! Bon… Ben… Yapkuka! Je l’ai… dans ma PAL bien organisée… J’ai plus qu’à organiser mon programme de lecture!😉
J’aimeAimé par 1 personne
Si ta PAL est mal organisée, mets-y de l’ordre en allant sur un site ouske tu pourras introduire (oups) tous tes livres, dont ta PAL !! Je recommande Babelio ou Livraddict, ou Booknode, à toi de voir ce que tu préfères.
Pour ta PAL numérique, le must est Calibre, un petit programme très chouette et très facile, la preuve, je m’en sors 😉
J’aimeJ’aime
Oh là oui, ce roman est vraiment génial ! Si le docteur Sheppart n’a rien vu venir, tout comme un bon Watson qu’il est, eh bien je n’ai moi non plus rien vu venir !
Même en connaissant la fin, à lire ta chronique, ça me donne envie de le relire. Mais bon, je vais être raisonnable et me concentrer sur tous ces livres que je n’ai encore jamais lu ; qu’importe, ce n’est que partie remise et je replongerai avec d’autant plus de plaisir dans cette enquête de Poirot 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Pour te faire culpabiliser, je vais te dire qu’il se relit trèèèès vite et que ça fait du bien de voir le double langage utilisé par la dame pour nous mener en bateau… *sifflote*
Dis-toi que comme moi, tu n’arriveras jamais à lire tous les livres que tu souhaites lire, alors, fais-toi plaisir et relis-le ! 😆
J’aimeJ’aime
Oui mais le livre est à ma soeur et elle n’habite pas la porte à côté x) Et je suis déjà en train de relire quelques livres donc, vraiment, ce ne sera pas avant quelques années 😉
J’aimeAimé par 1 personne
J’aurai essayé au moins 😆
Oh, tu pourrais les acheter, ou les louer…. *air innocent*
J’aimeJ’aime
Vile belette tentatrice XD
J’aimeAimé par 1 personne
OUI !!!
J’aimeJ’aime
Ouah tout un 5 didonc…tout un bien bon hercule….OMG je dois le lire alors…..je pense l’avoir vu…mais je ne m’en souviens pas…pfouff…;)
J’aimeAimé par 1 personne
Je me souvenais du coupable, il m’avait marqué !
J’aimeJ’aime
mais c fou de connaitre le meutrier et d’aimer autant….hercule est trop bon…;)
J’aimeAimé par 1 personne
Justement, on prend attention à d’autres trucs ! Mieux, j’ai lu maintenant un livre qui analyse le roman et qui pointe les erreurs !! Dont la plus grave, celle du coupable ! 😆 Fallait que j’osasse… Bayard l’auteur avait déjà fait le coup avec le chien des Baskerville… 😀
J’aimeJ’aime
Oh mais c’est terriblement interessant, je n’y avais pas pense…c’est vrai tu ne cherches plus le meurtrier mais les details autour….alors tu es OK avec l’erreur sur le coupable ?
J’aimeAimé par 1 personne
Effectivement, Bayard a raison, ça coince dans le timing nécessaire à la préparation du meurtre… Ou alors, fallait déjà avoir le mécanisme de prêt, ce qui sous-entendrait une préméditation ou alors, une invention qu’on a déjà faite mais qu’on va utiliser pour tuer. L’autre coupable donné par Bayard se pose mieux, plus de couilles que celui de Chritsie.
Tu en sauras plus dimanche, je poste la chronique demain ! 😉
J’aimeJ’aime
oooh bien hate a lire alors…ooohhhh….;)
J’aimeJ’aime
Je viens de visionner ce reportage Arte sur la question… En effet… https://www.arte.tv/fr/videos/064381-000-A/agatha-christie-contre-hercule-poirot/
J’aimeAimé par 1 personne
J’irai le voir demain parce que là, je baille déjà vu l’heure ! 😀
Merci pour l’info 😉
J’aimeJ’aime
merci pour le lien…..;)
J’aimeAimé par 1 personne
A votre service, mes bonnes dames 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Faudra que je réfléchisse à comment le regarder puisque je ne peux pas le regarder dans « mon pays » ! C’est ce qu’il était noté sur la vidéo… Grrrrrr (doivent pas aimer les VPN)
J’aimeJ’aime
Pas eu le temps de le regarder, des événements familiaux tristes ont eu lieu et je n’avais plus le coeur à ça… Je voulais la regarder maintenant mais on me dit qu’elle n’est pas dispo dans mon pays !! 👿
J’aimeJ’aime
oh vraiment desolee….vraiment…..
J’aimeAimé par 1 personne
Pas ta faute… L’âge avancé et un coeur qui lâche suite à une maladie… 😥
J’aimeJ’aime
Ping : Le meurtre de Roger Ackroyd – Agatha Christie | des livres, des livres !