Titre : Le retour de Jack l’Eventreur
Auteur : J.B Livingstone (pseudo de Christian Jacq)
Édition : Les Éditions du Rocher (1989)
Résumé :
A la fin du siècle dernier, une affaire tristement célèbre, la plus mystérieuse de l’histoire criminelle, devait bouleverser l’Angleterre : plusieurs meurtres de femmes de petite vertu étaient commis dans un quartier sordide de Londres par celui que l’on appela sans jamais déceler son identité, Jack l’Éventreur.
Plus d’un demi-siècle plus tard, les mêmes faits atroces se reproduisent à Whitechapel.
La date des meurtres, les crimes eux-mêmes, les affreuses blessures, les mutilations… Tout porte la marque du héros maudit.
La surprise confine à la stupéfaction lorsque les huit suspects repérés par le super-intendant Marlow apparaissent comme les inquiétantes réincarnations de ceux de l’année 1888… Il y a de quoi devenir fou…
Jack l’Éventreur, par la grâce d’un élixir de jouvence, serait-il de retour ? Mais pourquoi avoir attendu si longtemps pour reprendre ses sinistres activités ? Un dément aurait-il ourdi cette œuvre noire ?
Mais mû par quel mobile ? Une fois de plus la perspicacité de Higgins est mise à rude épreuve.
Critique :
Mais quel est l’imbécile qui a établi ma liste de lecture pour le Mois Anglais de juin 2017 ? Ah mince, c’est moi…
Niveau nombres de lectures pouraves mensuelles, je ne sais pas si j’ai déjà réussi à faire pire…
Victor Pivert, déguisé en Rabbi Jacob, m’aurait dit : « Et bien, fallait pas jouer le mauvais chameau ! ».
Parce qu’ici, nous sommes face à la toute grande littérature… de gare ! Attention, pas d’une grande gare, une toute petite gare paumée dans le trou du cul du monde.
Si les écrits de monsieur Christian Jacq (J.B Livingstone c’est lui) m’ont emporté à un moment de ma vie de lectrice, il n’en serait plus rien maintenant et la preuve m’est apportée sur un plateau d’argent.
Je vais sortir mon scalpel pour l’autopsie sauvage de ce truc littéraire.
Déjà une grosse erreur dans le résumé où l’on nous dit que nous sommes « plus d’un demi-siècle plus tard » : un gros demi-siècle plus tard, oui ! Parce que 1888 + 50 nous donnerait l’année 1938, hors, on nous parle de police scientifique et d’ordinateurs !
Nous nous trouvons clairement dans la moitié des années 80… Autrement dit, presque un siècle plus tard que les événements de 1888.
J’assassine qui maintenant ? Les dialogues et la narration à la limite du neuneu ? Où l’on se demande si c’est un grand auteur qui les a écrit où s’il a délégué la tâche à son p’tit n’veu ?
Il y avait de quoi devenir fou. Certains ne tarderaient pas à croire que Jack l’Éventreur n’était pas mort et qu’après de trop courtes années de répit il avait décidé de se lancer dans une nouvelle croisade meurtrière contre les dames de petite vertu de Whitechapel. Cela ne se pouvait pas…
Les personnages qui sont stéréotypés, clichés et poussifs au possible ?
Comme les chats, l’ex-inspecteur-chef voyait dans l’obscurité.
L’ex inspecteur-chef Higgins est bourré de qualités, sans défauts aucun, de plus, il parle aux suspects comme si c’était des gosses que l’on gronde !
— Pouvez-vous jurer que vous n’aviez pas l’intention d’assassiner cette femme ? demanda Higgins avec gravité.
— Oui, inspecteur. Mais j’ignore si ma parole possède une quelconque valeur à vos yeux.
Higgins se fit sévère.
— Je vous interdis bien de vous en servir ailleurs que dans votre boucherie. [En parlant d’un couteau sacrificiel].
Quand au super-intendant Marlow, je ne sais pas où Scotland Yard l’a pêché, mais bon sang, quel crétin fini !
Nous sommes dans les années 1980 et ce petit monsieur ne veut pas importuner les aristocrates parce que selon lui, les gens de la haute ne peuvent pas être le coupable des crimes atroces ! On lui dit que nous ne sommes plus à l’ère Victorienne ??
Higgins crut que le superintendant était sur le point de défaillir.
— Higgins… Si vous éprouvez un peu d’amitié pour moi, laissez le duc à l’écart ! Comment un homme de cette qualité pourrait-il avoir massacré des femmes de mauvaise vie ?
— Il rodait bien dans Whitechapel le 31 août et le 8 septembre, et il figure bien sur votre liste.
De plus, ce trouillard rêve depuis toujours d’intégrer la garde rapprochée de la reine Elizabeth II, la plus belle femme du royaume, selon lui.
Depuis son enfance, Marlow était amoureux de la plus belle femme du monde, la reine Élisabeth II. Il rêvait d’appartenir au corps d’élite qui formait sa protection rapprochée. Encore fallait-il présenter d’impeccables états de service.
Rien qu’à entendre certaines de ses réflexions et on comprendra qu’il est coincé de chez coincé et limité intellectuellement. Bref, pas crédible pour un sous, ce super-intendant.
— […] C’est dur, l’existence, loin de son pays… Alors, il me faut des compensations. Quand mon âme souffre trop, je viens à Whitechapel. Normal, non ?
Scott Marlow était révolté. Comment l’Angleterre morale et rigoriste de la reine Victoria, le modèle de la civilisation, pouvait-elle s’en aller ainsi à vau-l’eau ? Comment l’establishment pouvait-il accepter que des mœurs aussi dissolues dénaturassent ainsi un quartier de la capitale de l’Empire ? S’il n’avait tenu qu’à lui, il aurait immédiatement mis sous les verrous cet ivrogne dont les vêtements étaient imprégnés d’une détestable odeur d’alcool à bon marché.
Attendez, je suis tombée sur pire ! Quand notre Higgins, ancien inspecteur-chef à Scotland Yard (à la retraite), accepte d’enquêter sur le meurtre horrible, il va se faire aider par une jeune prostipute qui assistera – à la demande expresse d’Higgins – aux interrogatoires des suspects, réalisés dans une vieille boutique de Whitechapel, cachée derrière un rideau. Non mais j’hallucine, moi !
— Je vous propose d’être mon assistante, mademoiselle. Je dois procéder au premier interrogatoire d’un certain nombre de suspects. Consentiriez-vous à m’aider ?
La jolie blonde tapa dans ses mains et sautilla sur place.
— Aider le Yard ? C’est formidable ! J’en ai toujours rêvé !
— Soyez remerciée pour votre parfaite collaboration, mademoiselle. Sans doute serons-nous appelés à nous revoir.
La jolie blonde offrit à Higgins son plus délicieux sourire.
— Avec plaisir, inspecteur.
Autre GROSSE incohérence : je veux bien admettre qu’il serait possible qu’un Copy Cat nous refasse les crimes de 1888… Mais quelle est la probabilité pour que Scotland Yard se retrouve face à une liste de suspects ressemblant à celle de 1888 ou que l’on retrouvait dans les fantasmes complotistes de certains ?
Non mais allo quoi ? On aurait plus de chance de se faire mordre par une chauve-souris enragée alors qu’on habite au 30ème étage, sans ascenseur, avec porte blindée, que de réunir tout ce petit monde : un boucher juif, un chirurgien, un noble attaché à la famille royale, un avocat (qui se nomme Montague aussi), un russe, une sage-femme et un peintre !!
Je vous passerai le final, bête à manger du foin, avec un coupable aux motifs simplistes, pas réalistes pour deux sous et totalement injustifiés.
Anybref ! Une lecture morne, sans joie, un roman sans profondeur, sans rien d’intéressant, avec des personnages fades, clichés, des enquêteurs dont un est un grand dadais qui voit le coupable chez tout le monde, sauf chez les nobles et qui arrêterait n’importe qui sans preuves.
Je m’y suis emmerdée, mais emmerdée, dans cette histoire !
Sans le Mois Anglais 2017, ce bouquin aurait terminé sa vie par la fenêtre ou sous un meuble bancal, arrêté dès la page 10 (ou même avant).
— Il n’existe que trois solutions, sir. La première relève de l’irrationnel le plus absurde : Jack l’Éventreur utiliserait un élixir de jouvence qui lui permettrait de continuer à frapper. Mais, en ce cas, pourquoi aurait-il attendu si longtemps avant de reprendre ses sinistres activités ? La seconde est exigée par la raison la plus obtuse : nous serions en présence de simples coïncidences. Vouer un tel culte au hasard, après tant d’indices troublants, me paraîtrait plutôt léger. Aussi suis-je partisan de la troisième solution : le retour de Jack l’Éventreur.
Heureusement qu’il ne m’avait rien coûté… Allez, au suivant !
Challenge« Thrillers et polars » de Sharon (2016-2017) et Le Mois Anglais (Juin 2017 – Saison 6) chez Lou et Cryssilda.
Ping : Bilan Livresque Mensuel : Juin 2017 | The Cannibal Lecteur
Ping : Bilan Mois Anglais – Juin 2017 [Saison 6] – I’ll be back !! | The Cannibal Lecteur
Et bien moi aussi, j’ai lu une daube aujourd’hui (entre mon intoxication alimentaire d’hier et ce livre, je crois que j’ai eu un week-end de rêve) et j’ai renoncé à le chroniquer, pour ne pas faire monter ma tension.
J’ai lu un roman et demi de Christian Jacq, un livre de littérature jeunesse, hautement recommandé par l’educnat et lâchement abandonné, et un roman policier sans saveur.
J’aimeAimé par 1 personne
Christian Jacq? Mais depuis que bloquée chez moi apres une appendicite j’ai lu un de ses livres sur l’Egypte antique où les personnages alliaient « prendre une douche » ou consulter le « gynécologue »… je me suis juste dit qu’il prenait ses lecteurs pour des cons incultes! Et j’ai balancé le reste!😤
J’aimeAimé par 2 personnes
Tant que ses livres se vendent… cela ne semble pas déranger ni son éditeur ni ses fans.
J’aimeAimé par 1 personne
Tant que l’argent tombe dans l’escarcelle de l’éditeur et de l’auteur, les autres, on s’en branle ! Business is business !
J’aimeJ’aime
Et bien oui ! Vendre, tout un programme.
J’aimeAimé par 1 personne
Le nerf du commerce, ma chère 😉
J’aimeJ’aime
Ils faisaient tout ça, ses personnages ?? Il n’existait pas encore des types qui zieutaient dans le vagin des dames et des systèmes de baquet d’eau qu’on se vidait sur le crâne ?? Sans doute, mais ça se nommait pas comme maintenant ! PTDR
Et bien, ici, ma grande, on est dans le pire du pire !
J’aimeJ’aime
Tu essaies de me faire de la concurrence pour le mois le plus pourri niveau lectures de merde ?? Hé, tu risques de gagner d’une mini encolure, là !! 😆
J’aime quand l’éducnat recommande des livres qui sont de la merde, ça nous situe bien leur niveau, et ça devrait faire peur.
Bon, on essaie de faire mieux ??
J’aimeAimé par 1 personne
Malheureusement, non, mais trois daubes en un mois, c’est pénible ! Note : j’ai failli oublier le titre de daube n°1, si ce n’est que l’élève qui me l’a prêté veut me prêter le tome 2.
Oui, surtout que les élèves qui me l’ont emprunté ont aimé (enfin, les deux élèves en six ans que ce livre est dans ma bibli de classe).
Oui !!!!
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, ça fait un peu trop de daube dans le mois, tout ça !! J’ai fait 4 daubes et un moyen 🙂
Comment dire à l’étudiante que c’est de la merde ???
J’aimeJ’aime
Et bien c’est très compliqué, et il faut espérer qu’elle comprenne d’elle-même.
Sinon, cette daube est ton 201e billet pour le challenge polar 2016-2017.
Je m’accorde une pause dans la remontée des liens.
J’aimeJ’aime
Moi, j’ai foutu un de tes commentaires je ne sais pas où… Tu me parlais de la série de Nicci French en me disant que le challenge polars thrillers était là pour nous faire découvrir de nouveaux auteurs, ou d’autres… Je confirme mais j’ajouterai que c’est mauvais pour la PAL !!
Waw, j’ai pété tous les records, moi, cette année !!! T’as plus qu’à inventer une catégorie pour les >200 billets ! La super sherlock ! No stress pour les liens !
J’aimeAimé par 1 personne
C’était sur le billet Sombre mardi, 199e lien.
Oui, c’est mauvais mais comme la mienne est toute petite. 😉
Pourquoi pas ? Je l’ajoute tout de suite, mais tu seras la seule à en faire partie, je le crains.
J’aimeAimé par 1 personne
Je le crains aussi… déjà que pour le score de >100 nous étions peu nombreuse et qu’on ne se bousculait pas sur la ligne d’arrivée que je franchissais allégrement les mains en poche…
J’aimeJ’aime
Bref, tout ça pour dire que je risque de franchir la ligne des cent en rampant, et la veille de la fin du challenge.
J’aimeAimé par 1 personne
Je te pousserai… tu veux que je te refiles des billets à moi ??? 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Merci, c’est gentil… mais je veux bien que tu me pousses ! 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Ok, j’arrive ! 😉
J’aimeJ’aime
Ce sera sans moi je te fais confiance sur ton avis 😀 haha
J’aimeAimé par 1 personne
Tu peux me faire confiance les yeux fermés !
J’aimeJ’aime
En tout cas, ton billet, c’est du grand art : un régal à lire !!! 🙂 Bravo Belette et au suivant indeed 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Merci à toi !
J’aimeJ’aime
Mais c’est quoi cette daube??? Et il a trouvé un éditeur en plus??? J’y crois pas!!! Allez hop! Poubelle!
J’aimeAimé par 1 personne
Dans laquelle ?? Celle des déchets recyclables ?? mdr
J’aimeJ’aime
j’ai arrete de lire ta critique quand tu as nomme Christian Jacq…j’ai arrete de le lire a part de son juge en egypte….il est devenu un ecrivain sans ame…juste amasser des livres (on ne peut pas etre Balzac, car il en existe qu’un)…et de deception et de rage (car il fut aussi mon egyptologue prefere dans ma jeunesse) je le boycotte….qu’a-t-il fait ?….il est devenu un compte en banque !…pfouffff….ma plus grande deception de ma vie de tous les jours !
J’aimeAimé par 1 personne
Mais enfin, tu me punis pour lui ??? mdr Moi qui te torche une critique avec amour…. :((
J’avais adoré en son temps son juge d’égypte, et sa reine lumière, un truc dans le genre, mais c’est toujours les mêmes trames et ses personnages sont trop typés, trop dichotomiques.
J’aimeJ’aime
ohh bin avant ce fameux juge, il faisait de vraies recherches…de vrais de vrais…mais il est devenu un ecrivain de best-seller et a oublie la recherche pour faire les memes trames….et comme tu le dis…ce fut la meme chose….;)
J’aimeAimé par 1 personne
Oh, l’enfoiré !! Je l’ai commencé trop tard, alors. Bon, quand j’étais jeune, le juge d’égypte, c’était super, maintenant, ça ne passerait pus chez moi 😉
J’aimeJ’aime
oui bon ok..je suis vieille….lol de meme il ne passe plus chez moi…dommage…;)
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne suis plus de prime jeunesse non plus !
J’aimeJ’aime
oh mais c’est jacq qui est vieux…alors…CQFD…;)
J’aimeAimé par 1 personne
Il est déjà grabataire ?? 😛
J’aimeJ’aime
mdr ouiii….;)
J’aimeJ’aime
Décidément ! 😦
J’aimeAimé par 1 personne
Ah, quand je te disais que j’avais joué le mauvais chameau !! Ben c’était là et c’était pas des coui**** ! J’ai vraiment mal choisi certaines lectures, moi 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
On a des passades comme ça…
J’aimeAimé par 1 personne
Bon, maintenant ça va mieux, j’ai des lectures plaisantes. 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Ouf !
J’aimeAimé par 1 personne
J’ai assez joué le mauvais chameau ce mois-ci !
J’aimeAimé par 1 personne
Tu as toute mon admiration pour ne pas avoir cédé a la tentation de jeter se livre par la fenêtre. Si il y a un point positif dans cette lecture, c’est sans doute ta chronique qui m’aura bien faire rire et que dire de ce passage: Attention, pas d’une grande gare, une toute petite gare paumée dans le trou du cul du monde 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis limite masochiste, avec cette lecture !
En tout cas, merci de m’avoir lu et contente de t’avoir fait rire avec ma bafouille 😆 Quand une lecture m’a fait ch*** et lever les yeux au ciel toutes les deux lignes, je me venge bassement ensuite. Bon, c’est pas comme si c’était une nouveauté et que l’auteur devait faire son beurre 🙂
J’aimeAimé par 1 personne