Titre : Séance infernale
Auteur : Jonathan Skariton
Édition : Sonatine (2018)
Édition Originale : Séance infernale (2017)
Traducteurs : Claude et Jean Demanuelli
Résumé :
Spécialiste en histoire du cinéma, réputé savoir dénicher les reliques les plus rares, Alex Whitman est engagé par un collectionneur excentrique pour retrouver les traces d’un film légendaire, Séance infernale.
Celui-ci est l’œuvre d’un ingénieur français, Augustin Sekuler, considéré comme le véritable créateur du cinéma, quelques années avant Edison et les frères Lumières. Le défi lancé à Alex est de taille.
Sekuler a en effet disparu mystérieusement en 1890, lors d’un voyage en train entre la Bourgogne et Paris, le jour où il allait présenter son invention à la capitale.
En quête de fragments de ce film mythique, Whitman va essayer d’en savoir plus sur cette étrange affaire et sur les mystères qui entourent la vie et l’œuvre de Sekuler.
Qu’est-il arrivé à l’inventeur ? Et quelle est la teneur réelle de Séance infernale ? Il est encore loin de se douter des dangers auxquels il s’expose et de l’abominable vérité qui se cache derrière cette disparition.
À la façon de La Conspiration des ténèbres de Theodore Roszak, Séance infernale s’inspire de personnages et de faits réels ((la disparition du pionnier du cinéma Louis Aimé Augustin Le Prince), et nous propose une quête passionnante qui devient vite aussi obsessionnelle pour le lecteur que pour son héros.
Critique :
Messieurs et mesdames de chez Sonatine, vous pouvez bien envoyer des pralines à Amnezik et Stelphique, car sans leurs chroniques (admirez mes rimes), jamais je n’aurais acheté un roman qui faisait un parallèle avec La Conspiration des ténèbres de Theodore Roszak !!
Ce roman dont le 4ème me jurait , la main sur cœur : « Emmenez ce livre le matin sur la plage et sachez que vous n’irez pas déjeuner, certainement pas dîner non plus. La Conspiration des ténèbres est hypnotique. On a du mal à s’en relever. »
Le roman ne s’est jamais relevé de son vol plané, en effet… Même pas dépassé la page 100 de ce truc.
Donc, avec un tel postulat de départ, fallait des chroniques en béton armé et une confiance absolue dans mes deux lascars pour acheter le livre !
J’ai eu raison de leur faire confiance car je viens de passer un excellent moment de lecture dans le monde du cinéma.
Voilà un thriller que nos amis cinéphiles peuvent lire, et même ceux qui en savent moins sur le 7ème art, ils iront se coucher moins bête et auront droit à une belle poussée d’adrénaline avec quelques courses afin de résoudre des énigmes, un peu comme dans la carte au trésor, les hélicos en mois et les tueurs aux trousses en plus.
Sans être une mordue de cinéma classiques, hormis quelques titres cités que je ne connaissais pas, pour le reste, c’était dans mes cordes. Donc, le côté ciné ne doit pas vous rebuter, en plus, l’auteur ayant étudié la chose, il nous éclaire vraiment sur le sujet, ce qui ne fait jamais de mal à nos petites cellules grises.
Comme je le disais, ce qui commence par une simple recherche d’un film disparu et dont on n’est même pas sûr qu’il ait existé, va, de pellicule en bobine, se révéler bien plus difficile et plus dangereux qu’il n’y paraissait de prime abord.
Tel un Indiana Jones devenant le professeur Langdon, en moins sexy et moins érudit, notre Alex Whitman va se retrouver aux prises avec une énigme laissée par Sekuler (à ne pas prononcer à la bruxelloise « Sukkeler » – avoir des difficultés) et quelques cadavres dans les placards.
Ajoutons à cela un tueur en série et des disparitions de petites filles, dont celle de Whitman, il y a 10 ans, et vous comprendrez que dans ce thriller, on ne se contentera pas de fouiner dans des archives à la recherche d’un film et qu’on risque plus gros que des éternuements en cascade.
Mon seul bémol sera pour le fait que dans les livres, les protagonistes arrivent toujours à résoudre les énigmes, quelles qu’elles soient, alors que de mon côté, je rame toujours sur la plupart des contrepèteries du Canard Enchaîné ! Mais bon, sans cela, le roman n’avancerait plus et s’arrêterait au milieu.
Avec une écriture qui pulse, une mise en page qui détonne à certains moments (et qui étonne) et des personnages plaisants, ce thriller se lit en même pas deux jours tant on a envie de savoir ce qui se trame derrière ce foutu film dont personne n’a jamais entendu parler, et surtout, qui sont les gars derrière eux et ce qu’ils veulent.
Non, je ne ferai pas la lumière sur l’affaire, ni ne vous mettrai au courant, z’avez qu’a le lire, tien ! Et puis, où serait le plaisir si je spoliais tout ?
En tout cas, comme quoi les chroniques des blogueurs sont importantes, parce que je le redis haut et fort, sans mes loulous cités plus haut, jamais je n’aurais acheté un livre qui se vantait d’être comme un autre que j’ai fait voler en travers du salon.
Un thriller dont on regrette le clap de fin mais qui, comme un bon film d’action, nous apaise car on sait que nos personnages peuvent dormir en paix : le mystèèère est levé.
Challenge Thrillers et Polars de Sharon (2018-2019) et Le challenge British Mysteries (Janvier 2018 – décembre 2018) chez My Lou Book.
Ping : Bilan #7 du challenge polar et Thriller 2018-2019 | deslivresetsharon
Ping : Bilan #6 du challenge Polar et Thriller 2018-2019 | deslivresetsharon
Ping : Bilan #5 du challenge polar et thriller 4e édition | deslivresetsharon
Ping : Bilan Livresque Mensuel : Novembre 2018 | The Cannibal Lecteur
Ping : Bilan #4 du challenge polar et thriller 2018 | deslivresetsharon
Je l’avais repéré chez Stelfique aussi et noté à cette occasion, je le lirai donc un jour !
J’aimeAimé par 1 personne
Stelphique, fournisseuse de tentations !! 😀 Bonne lecture, avec du popcorn, si possible 😉
J’aimeJ’aime
Oh mais comme tu fais plaisir!!!! ❤ Définitivement, je t'adooooooooooooooooore. Bon je sais tu le savais déjà…..Mdr
Je suis ravie que tu aie passé un super moment, a me fait plaisir et j'espère encore te faire découvrir mille lectures, ça serait de bonne guerre, puisque j'en ai découvert tant par chez toi! Tellement que maintenant je les lis avec toi ❤ (avec un train ou deux de retard).
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, je savais de source sûre que tu m’adorais ! *modestie est mon second prénom*
C’est de ta faute si ma PAL enfle, tu me donnes trop de tentations et maintenant, ta frangine est dans le coup aussi, vous êtes terrible dans la famille fée ! 😆
Oui, on a même quelques trains de retard, mais pas de soucis, on se réserve pour le plus important : le Glasgow-Londres 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Y’a un serial killer dedans ??? Chouette!!! 😃😃😃 Je mets les taupes au frais et le mojito dans le miel!!!
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, il y a un serial killer mais pour le mojito, va falloir tempérer et boire de la vittel… Mais dès que je trouve un mojito au frais, je te le servirai !! Ne désespère pas.
J’aimeJ’aime
Rhôô pas glop! Pas glop ! Et même pas grave! J’ai déjà plus de taupes confites et de mojitos qu’il m’en faut pour l’hiver! 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Mais je retiens l’info et dès que… je ne voudrais pas que tu sois en manque !! 😉
J’aimeJ’aime
Mouais, non, pas pour moi celui-ci ! 😉
J’aimeAimé par 1 personne
T’as plus de popcorn ??? 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Nan !!! 😛
J’aimeAimé par 1 personne
mdr
J’aimeJ’aime
J’ai lu ce bouquin il y a quelques temps et je l’avais dévoré.
J’aimeAimé par 1 personne
On le dévore, passé un moment car on veut savoir… alors qu’au début, on commence cool.
J’aimeJ’aime
Je ne connais pas La conspiration des ténèbres et au vu de tout le bien que tu en as pensé, je ne suis pas pressé de faire sa connaissance.
J’ai fait quelques belles découvertes grâce à la sphère blog-litt. Je préfère me fier aux blogueurs qu’aux quatrième de couv…
J’aimeAimé par 1 personne
Sauf si tu veux prouver que j’ai raison ou voir comment on peut faire voler un livre assez épais, alors, lis-le ! 😆 On a le droit d’être maso.
Les 4ème de cover arrivent encre à m’attraper, que veux-tu, je pensais bien que le socialisme pouvait encore faire des choses pour nous, les travailleurs ! C’est te dire ma naïveté… ou alors, les concepteurs de programmes électoraux conçoivent aussi les 4ème de cover… PTDR
Je choisi aussi mes blogueurs parce que je soupçonne que certains sur la Toile fassent des chroniques complaisantes… Mais j’ai jamais rien vu dans mes blogs suivis, mais c’est quelqu’un qui m’a dit… ♪
J’aimeJ’aime
Oui, c’est important que le mystère soit levé ! C’est pour cette raison qu’on lit des polars aussi !
J’aimeAimé par 1 personne
Imagine un polar où tu n’aurais pas la solution de l’énigme !!! HORREUR….
Ah il y a Edwind Drood, puisque Dickens est mort avant la fin de la parution de son feuilleton.
J’aimeAimé par 1 personne
J’en ai lu un, figure-toi, j’ai complètement oublié le titre. Le narrateur nous explique posément qu’il faut se résigner, qu’on ne saura jamais qui a tué, parce que dans la vraie vie, on ne le sait pas toujours. Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
J’aimeAimé par 1 personne
Oh l’enculé !!! Je veux bien des histoires sans solutions lorsque tu achètes un magazine titré « les crimes insolubles » ou « les grands crimes dont on ne sait toujours pas qui a tué », mais pas dans un roman, c’est se foutre de la gueule du lecteur.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui ! Par contre, j’accepte de savoir le nom du coupable et de ne pas le voir arrêter, parce que la police ne parvient pas à le coincer, là, c’est possible.
J’aimeAimé par 1 personne
On a déjà eu le cas dans des séries policières, je l’accepte aussi, même si c’est rageant.
J’aimeJ’aime
Tu me donne envie de le lire! Je vais le remonter 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Gaffe à ce que ta pile ne s’écroule pas sur toi :lol
J’aimeJ’aime
Je ne fais que des petites PAL 😂
J’aimeAimé par 1 personne
J’aurais dû faire ça aussi 🙂
J’aimeJ’aime
Oui une dizaine de petites PAL ça passe mieux 😂
J’aimeAimé par 1 personne
C’est comme avec les desserts, je préfère des tas de petites portions qu’une seule grosse !
J’aimeJ’aime
Bein voilà ! On sent la gourmande 😂
J’aimeAimé par 1 personne
Mince, démasquée !!
J’aimeJ’aime
😂
J’aimeAimé par 1 personne
😂😁
J’aimeAimé par 1 personne